| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Чем соединить два капилляра, стекляный и нержавейку >>>
|
 |
| Автор | Тема: Чем соединить два капилляра, стекляный и нержавейку | |||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
 19.07.2015 // 22:27:02
Редактировано 1 раз(а) Добрый день, спрашивал у Кнауера на суппорте, но суппорт (по крайней мере в Баден-Бадене) оказался не вменяемым, посему спрошу здесь, вдруг кто знает, или в курсе как правильно поступить. Есть кварцевые капилляры, внешним диаметром 0.42мм и 1.8мм. Мне бы хотелось бы их соединять с обычным металлическим капилляром, который используется в ВЭЖХ, который 1/16 дюйма внешней. У Кнауера есть такие деталюшки: и Скажите, пожалуйста, 1. можно ли металлический штекер на кварц соединять? 2. можно ли поверх моего капилляра 0.42мм надеть тефлоновую трубку с внешним 1.5мм и внутренним 0.55мм и, обжав фитингом выше, получить надежное для 400Бар давления соединение. 3. есть ли разумные альтернативы? Спасибо! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
20.07.2015 // 7:32:51
Та пластмасска, что на твоем рисунке, едва ли предназначена для 400 бар, но если подобрать подходящую коническую ферулку, то соединить стекло и железо (у обоих по 1/16") можно будет, пусть и для более мелкого давления. Для соединения 1/16 с капилляром тоньше, буржуины выпускают готовые наборы, типа такого: Твоя задача- выбрать у них подходящую ферулку под свой капилляр от 70 до 1000 мкм OD. Поковыряйся у них на сайте, там много всего. Может, наведет на какую мысль. |
|||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
20.07.2015 // 9:32:35
Классно, спасибо большое! То есть, если диаметры не 1/16инча, то надо брать ферулку! Скажите, пожалуйста, вроде бы ферулки металлические тоже бывают, можно ли их на стеклянный капилляр ставить, или только пластик, и какой тип пластика самый правильный, чтобы давления побольше держало? В перспективе у меня на 1200 бар переход, но сейчас надобно 400 бар точно. Среда пока не сильно агрессивная, растворы аминокислот и пептидов планируется там гонять. Спасибо! |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
20.07.2015 // 18:58:52
Металлические феррулки на кварц- не пойдет (даже если и с проставкой тефлоном). Они только для стали. На сталь и РЕЕК можно ставить феррулы РЕЕК без проблем. 250 атм выдержит, я думаю. |
|||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
20.07.2015 // 20:38:06
Спасибо Вам огромное за советы! Скажите, пожалуйста, так что на кварц ставить? Какую ферульку? У меня честно говоря несколько типов кварца, на данный момент 1. OD 420мкм, 2. OD 1800мкм, 3. прямоугольный капилляр 480х2280мкм... Везде хотелось бы высокое давление, под 400бар, без него - никак. PEEK-овская ферулька от идекса на металл или PEEK, по мануалу, только 265атм... Я уже согласен 265атмосфер, но я хочу быть уверенным, что на кварц такое ставить можно. Сам кварц, можен, вопрос в соединении. Я прекрасно понимаю, что номер 3 - надо будет очень долго мудрствовать, но вот номер 1 и 2 уже вчера надо было... Идекс тоже, какие-то невменяемые, каталоги-то шлют быстро, а на конкретный вопрос прям как Кнауер, какое-то место в песок засунули. |
|||||
|
sirer Пользователь Ранг: 46 |
21.07.2015 // 23:40:02
Я бы наверно попробовал использовать не peek, а тефлон. Но для этого нужно будет рассверливать соединитель для капилляра 1.8, а для капилляра с меньшим диаметром надо думать и проверять. Если вы в Москве, то можно в августе попробовать у меня в лаборатории постыковать. .. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
23.07.2015 // 12:05:38
Редактировано 1 раз(а) Спасибо всем за советы! Сегодня пробно соединил капилляр OD 420мкм и дошел до 120 бар, но потом давление упало, после дотягивания соединения давление уже выше 70бар не поднималось. Делал так: на капилляр надел тефлоновую трубку, 1мм-0.5мм, на нее еще одну тефлоновую трубку 1.5мм-1мм, это все загнал внутрь фитинга и в таком виде все прикрутил. Буду искать правильную ферульку, может тогда получится давление поднять. С другими капиллярами пока не пробовал, ибо совсем не понятно как. я не в Москве, но думаю, что с капиллярами и деталюшками могу нарисоваться, так как планировал встретиться с однокурсниками на Химфаке как раз в августе, или начале сентября. Если можно, давайте, обсуждать, мой е-мейл <форумный ник> собачка mail.ru UPDATE: не долго радовалась старушка... После выкручивания фиттинга и закручивания снова давление даже до пары атмосфер не поднимается, ибо тефлон. Мне в общем-то надобно один раз закрутить, но, думаю, после температурных колебаний мое соединение перестанет быть герметичным. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
24.07.2015 // 10:25:35
Редактировано 3 раз(а) Наверное Вы это учитывали, но на всякий случай... Тефлон течёт под давлением - холоднотекучий. По существу это очень-очень вязкая жидкость. Уплотнение с тефлоновыми прокладками должно быть "глухим", чтобы он не мог вылезать с торцов. |
|||||
|
Valera1234 Пользователь Ранг: 516 |
24.07.2015 // 11:27:30
Но "глухое" может раздавить кварц. Пример - испаритель 3.1 газового хроматографа 2000М. Сейчас их меняют на другие. ТрейдМарку не помню ) Там колебания температуры больше, около 100-150 оС, но, тем не менее, я бы выбрал другой материал, а не Ф-4. |
|||||
|
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
24.07.2015 // 17:20:53
Дорогие друзья, огромное спасибо, что отвечаете, и не оставляете меня один на один с моей незадачкой! да, про тефлон я конечно ожидал это вязкотекучее состояние, но, за неимением разумной альтернативы, решил таки попробовать. Как я понимаю, если SS на стекло, то раздавит, если PEEK, то как-то нет уверенности, что держать будет, тефлон уже себя показал. Хочется чего-то упругого, и достаточно стойкого ко всякой всячине, а именно к большинству растворителей типа ацетона, ДМСО, ацетонитрила, метоксипропанола и похожих. Похоже из-за большого температурного расширения тефлон точно придется отменить. Есть глупая-глупая идея... У кварца и молибдена вроде бы одинаковый коэффициент температурного расширения... А если у фиттинга его конусообразную головку из молибдена сделать со внутренним диаметром, идеально совпадающим с капилляром, и, в таком состоянии пробовать соединять, будет ли такая конструкция работать? Или не мудствовать лукаво и таки взять PEEK забив на то, что давление выше 130бар с ним никогда не получить? Спасибо! |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
24.07.2015 // 17:46:46
Редактировано 1 раз(а) Сие есть заблуждение. Под этот коэф-т в своё время разработали специальную марку стекла, которое в простонародье называют "молибденовым". Штырьки в лампах накаливания в него впаяны. И стеклодувы, кстати, к нему с точки зрения химпосуды очччень презрительно относятся. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 33
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
