Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Списки НД на методы исследования технических регламентов таможенного союза. >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Списки НД на методы исследования технических регламентов таможенного союза.
kump
Пользователь
Ранг: 3190

26.07.2015 // 16:52:05     
Господа.
Поделитесь опытом, кто как выходит из положения.
Дело в том, что Росстандарт отменяет госты, вводит новые, взамен старых, или вводит впервые и т.д. Т.е живёт своей обычной бумажной жизнью.
Между тем Евроазиатская Экономическая Комиссия (или как там её...)
не актуализирует базы нормативки, приложенные к (не к ночи будь помянутым) техническим регламентам Таможенного Союза.

И как быть? ГОСТы которые в приложениях ТР-ТС отменены, по ним работать типа нельзя; между тем, новые госты, вышедшие взамен отменённых, или введённые впервые, в эти самые приложения к ТР-ТС не внесены, те по ним работать тоже низзя.

Интересует в основном пищёвка, но и в других сферах скорее всего не лучше.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Valera1234
Пользователь
Ранг: 516


27.07.2015 // 8:15:25     
Считаю слово "взамен" волшебным.
Какой-то адрес должен быть у этой коммисии, она должна дать разъяснение.
kump
Пользователь
Ранг: 3190


27.07.2015 // 8:42:19     
Почему это "волшебным"?
Был например гост р, его отменяют и вводят новый, межгосударственный, который отличается от предыдущего только номером, а так совпадает до запятой. Да и не в этом суть.
В комиссию звонили. Ничего внятного услышать не удалось. Говорят, что пишут письма в Росстандарт с просьбами согласовывать и т.д.
А как поступать здесь и сейчас? Кто в теме, поделитесь опытом.
Ящерица
Пользователь
Ранг: 251


27.07.2015 // 9:37:58     
Мы тоже с такой проблемой столкнулись. При расширении области аккредитации тыкали пальцем во фразу в названии Перечня стандартов к ТР ТС: "Перечень межгосударственных стандартов, национальных (государственных) государств -членов Таможенного союза (до принятия межгосударственных стандартов)..." Ну вроде как раз приняли межгосударственный стандарт, то в чем проблема? по методам испытаний прошло, а вот по стандарту на мазут не прокатило. Т.е. в область аккредитации то новый ГОСТ внесли, а вот декларацию на мазут не регистрируют. Нонсенс...
kot
Пользователь
Ранг: 2024


27.07.2015 // 9:52:34     
Вообще можно работать по любой методике, если бы дело не касалось бы аккредитации,
С аккредитацией ситуация изначально запутанная, что и следовало ожидать более того, так и хочется сказать, что это задумывалась изначально.
По той же пищевке ГОСТы принимаются по цать штук в год. И этот процесс не остановить по понятным причинам.
На словах РА горит, что если ГОСТ принимается в определенной формулировке типа "в замен", то типа можно типа "применить" данный ГОСТ, вплоть до того, что не нужно переделывать ОА. Но во первых все это слова, а другой стороны ФСА к ГОСТам и их формулировкам никакого отношения не имеет. Как и Ростандарт принимающий ГОСТы никакого отношения теперь к аккредитации не имеет.
С методиками для ТС, как и с "аккредитацией в реестре ТС", примерно тажа хрень. Почему так происходит вопрос риторический.

MVA
Пользователь
Ранг: 79


27.07.2015 // 13:18:36     
На сайте ФСА выложили разъяснение по заполнению ОА - разрешено год ГОСТа не указывать.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.
kump
Пользователь
Ранг: 3190


28.07.2015 // 9:54:01     
Ну вот приходит, к примеру, прокуратура или, на худой конец, РА.
Берёт протокол исследования продукции на соответствие ТР-ТС.
Смотрит по каким документам производились испытания, сравнивая список НД к ТР-ТС и записи в протоколе.
И что лучше?
Писать ТР-ТСовские , но отменённые, или действующие, но не включённые?
Кто как поступает? В пищёвке с 2015 года отмена гостов носит массовый характер.
Местные эксперты ничего внятного сказать не могут. РА говорит, что это не их проблема (они как всегда ни при чём), ЕЭК мычит.
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


28.07.2015 // 10:33:09     

MVA пишет:
На сайте ФСА выложили разъяснение по заполнению ОА - разрешено год ГОСТа не указывать.
Так ведь номер ГОСТа меняется, а не только год издания.
Valera1234
Пользователь
Ранг: 516


28.07.2015 // 10:42:15     

kump пишет:
ЕЭК мычит.
Скан ответа-мычания есть?
kot
Пользователь
Ранг: 2024


28.07.2015 // 10:54:00     

ТВК пишет:

MVA пишет:
На сайте ФСА выложили разъяснение по заполнению ОА - разрешено год ГОСТа не указывать.
Так ведь номер ГОСТа меняется, а не только год издания.

Ай ФСА ай да маладца!
ЗЫ Еще бывает текст ГОСТа меняется
kump
Пользователь
Ранг: 3190


28.07.2015 // 10:59:40     
Редактировано 1 раз(а)


Valera1234 пишет:

kump пишет:
ЕЭК мычит.
Скан ответа-мычания есть?

По телефону говорили.

А на их сайте форма не принимает запрос (почему-то).

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты