Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ... |
Требуется анализ жидкостей МСК >>>
|
alexeyk Пользователь Ранг: 9 |
04.08.2015 // 10:10:07
Редактировано 1 раз(а) Я Вас понял. Может быть, я изначально не совсем корректно сформулировал задачу. Растворители не являются именно промышленным продуктом, но как раз достаточно чистые, новые. Я думаю, что нормы на промышленные растворители к ним вполне применимы. Поэтому первый вариант. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
alexeyk Пользователь Ранг: 9 |
04.08.2015 // 10:25:19
Редактировано 1 раз(а) Поинтересуюсь из дилетантского любопытства: но разве нет таких методов в этой отрасли, которые покажут сразу весь "букет"? В неорганике, например, ICP MS показывает сразу и все, чтоб не возиться с каждым элементом отдельно. А в органике? Хроматографы, например, всякие с библиотеками? ИК? Я просто довольно далек от химического анализа, и у меня о нем свое отвлеченное представление |
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
04.08.2015 // 10:52:35
Редактировано 1 раз(а) Чуть поясню по химическому анализу для СТ. 1. Вы нигде не упоминаете приемлемый для Вас предел определения для примесей. Если Вас интересуют только "основные" примеси - скажем, с концентрацией больше 0,01% - это одно. Если с концентрацией до 0,001% - это уже другое. То же самое касается и точности определения этих концентраций. Если из общих соображений (плюс минус 50%) - одно, по градуировке - точно - другое. 2. Стоимость химанализа обратно пропорциональна числу однотипных проб. Надо подогнать аппаратуру, приготовить градуировочные растворы (или закупить газовые смеси известного состава для этой же цели), получить градуировку и после этого провести анализ. Длительность 1 анализа обычно - 5 - 30 минут. Т.е. полдня ты к нему готовишься (если есть все реактивы), потом 10 минут делаешь. За 1 анализ 20 тысяч никто не заплатит. Другое дело - 30 тысяч за 10 проб. Но их нет. 3. Загадить колонку стоимостью 20 тыс. руб. такими пробами - как нефиг делать. Может, и насовсем. Готовы оплатить риск? Короче, уточните свои требования, огласите весь список и сколько готовы заплатить. Может, кто сидит без дела... |
alexeyk Пользователь Ранг: 9 |
04.08.2015 // 11:10:11
Редактировано 1 раз(а) Ох, как тут все непросто. Например, сейчас стоит задача определения воды и посторонних примесей (более 0,01%) в изопропаноле, хлористом метилене и диоксане. Порядок цен жду от специалистов в этой области. |
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.08.2015 // 0:38:45
Редактировано 1 раз(а) Я бы разделил воду от всех остальных определений. Фишер, все дела. Если нет всяких подлых кетонов А если есть, то надо чесать репу. Недельки две назад у нас заработал новый кулонометр, с двумя ячейками, диафрагменная и без. И печку купили. Так что с водой решительно закрыли проблему. В лаках и красках на ацетоне в том числе. А заодно - и в половину спецпродукции. Одно подлое - все удовольствие обошлось в чертову кучу денег. Наверняка можно найти лабу с поставленным фишером. А если объем проб большой, можно и купить прибор. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |