Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Требования к стажерам >>>

  Ответов в этой теме: 37
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


водник
Пользователь
Ранг: 77


07.08.2015 // 13:08:40     
У нас начальник ИЛ отвечает на выдачу протоколов и их содержание, поэтому подписывает каждый протокол. Это соответствует пп. j) п. 5.10.2 ГОСТ 17025, т. е. утверждает своей подписью.
Раньше протоколы бактерилогического отдела подписывал его начальник, но во время последней аккредитации в прошлом году эксперты настояли, чтобы все протоколы подписывал еще и начальник ИЛ.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
водник
Пользователь
Ранг: 77


07.08.2015 // 13:14:27     

Тимирова Валерия пишет:

Мы отправляем только 1 протокол по сточной воде в Уфаводоканал, остальные у нас чисто для подразделений. На сторону мы анализы не делаем.
Так вот в протоколе, что на сторону у нас подписывает начальник ОЭ, а ответственный за подготовку протокола вед.инженер-химик, у которго нет опыта работы 3 года в ОА. Но в ДИ у ведущего прописана только организация измерений, сам он анализы не делает.
Вот мы и не знаем может ли он ставить подпись в протоколах?
Начальник ОЭ это кто?
В протоколах для подразделений вы делаете ссылку на аттестат аккредитации?
Тимирова Валерия
Пользователь
Ранг: 119


07.08.2015 // 13:19:53     

Ed пишет:
Не надо ничего изобретать! Протокол подписывает руководитель. лаборатории (начальник, заведующий и т.д.). А дальше ваша самодеятельность - можете впечатать ответственного, можете стажера, можете бухгалтера. Все равно за протокол отвечает руководитель и его подпись обязательна.

Спасибо!
Тимирова Валерия
Пользователь
Ранг: 119


07.08.2015 // 13:21:06     

водник пишет:

Тимирова Валерия пишет:

Мы отправляем только 1 протокол по сточной воде в Уфаводоканал, остальные у нас чисто для подразделений. На сторону мы анализы не делаем.
Так вот в протоколе, что на сторону у нас подписывает начальник ОЭ, а ответственный за подготовку протокола вед.инженер-химик, у которго нет опыта работы 3 года в ОА. Но в ДИ у ведущего прописана только организация измерений, сам он анализы не делает.
Вот мы и не знаем может ли он ставить подпись в протоколах?

Начальник ОЭ это кто?
В протоколах для подразделений вы делаете ссылку на аттестат аккредитации?

Начальник Отдела экологии - наш непосредственный начальник!
Мы везде в протоколах ссылаемся на аттестат аккредитации.
водник
Пользователь
Ранг: 77


07.08.2015 // 13:33:01     

Тимирова Валерия пишет:

водник пишет:

Тимирова Валерия пишет:

Мы отправляем только 1 протокол по сточной воде в Уфаводоканал, остальные у нас чисто для подразделений. На сторону мы анализы не делаем.
Так вот в протоколе, что на сторону у нас подписывает начальник ОЭ, а ответственный за подготовку протокола вед.инженер-химик, у которго нет опыта работы 3 года в ОА. Но в ДИ у ведущего прописана только организация измерений, сам он анализы не делает.
Вот мы и не знаем может ли он ставить подпись в протоколах?

Начальник ОЭ это кто?
В протоколах для подразделений вы делаете ссылку на аттестат аккредитации?

Начальник Отдела экологии - наш непосредственный начальник!
Мы везде в протоколах ссылаемся на аттестат аккредитации.
Т.е. начальник отдела экологии является руководителем лаборатории?
Зачем во внутренних протоколах ссылаться на аттестат аккредитации? Мы во внутренних протоколах не ссылаемся на аккредитацию, подразделениям это не нужно. Поэтому внутренние протоколы может подписывать кто угодно (кого назначит начальник) и они совершенно не интересуют РА и экспертов.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


07.08.2015 // 15:18:46     
Погуляем немного:

водник пишет:
но во время последней аккредитации в прошлом году эксперты настояли, чтобы все протоколы подписывал еще и начальник ИЛ.
На каком основании? Ссылку на документ на обязывающий документ дали?

У нас начальник ИЛ отвечает на выдачу протоколов и их содержание, поэтому подписывает каждый протокол.
Если это вы прописали в РК, то требование экспертов верно.

водник пишет:

1. Зачем во внутренних протоколах ссылаться на аттестат аккредитации? Мы во внутренних протоколах не ссылаемся на аккредитацию, подразделениям это не нужно. 2. Поэтому внутренние протоколы может подписывать кто угодно (кого назначит начальник) и они совершенно не интересуют РА и экспертов.
1. Правильно делаете, но не совсем. Не дразните безграмотных экспертов. Дальше объясню.
2. Мы результат анализа для подразделения называем бланком, соседнее предприятие извещением. И выдаёт их без подписи сменный инженер по комп. сети. Эксперту придраться не к чему.
водник
Пользователь
Ранг: 77


07.08.2015 // 15:33:38     
В общем все так и есть, наверное коряво объяснила.
Результаты анализа для подразделений передаем по телефону, прописали это в Положении в разделе "Взаимодействие с подразделениями".
Если нужно на бумаге - протокол в упрощенной форме, без ссылки на аттестат, но это бывает редко. Действительно, если его обозвать бланк или справка вопросов у экспертов не будет совсем.
Спасибо за подсказку.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


07.08.2015 // 15:49:39     
Редактировано 1 раз(а)

Забыл про подводный камень - если обзоветесь протоколом, то будете весь день передавать номера в ФСА. А это совсем не просто.
Тимирова Валерия
Пользователь
Ранг: 119


10.08.2015 // 7:21:17     

водник пишет:

Тимирова Валерия пишет:

водник пишет:

Тимирова Валерия пишет:

Мы отправляем только 1 протокол по сточной воде в Уфаводоканал, остальные у нас чисто для подразделений. На сторону мы анализы не делаем.
Так вот в протоколе, что на сторону у нас подписывает начальник ОЭ, а ответственный за подготовку протокола вед.инженер-химик, у которго нет опыта работы 3 года в ОА. Но в ДИ у ведущего прописана только организация измерений, сам он анализы не делает.
Вот мы и не знаем может ли он ставить подпись в протоколах?

Начальник ОЭ это кто?
В протоколах для подразделений вы делаете ссылку на аттестат аккредитации?

Начальник Отдела экологии - наш непосредственный начальник!
Мы везде в протоколах ссылаемся на аттестат аккредитации.

Т.е. начальник отдела экологии является руководителем лаборатории?
Зачем во внутренних протоколах ссылаться на аттестат аккредитации? Мы во внутренних протоколах не ссылаемся на аккредитацию, подразделениям это не нужно. Поэтому внутренние протоколы может подписывать кто угодно (кого назначит начальник) и они совершенно не интересуют РА и экспертов.
Да наша лаборатория входит в состав ОЭ.
Мы не делаем вообще анализы другим организациям. Для себя делаем сточную воду, отправляем в Водоканал. И производственный контроль подразделений (шум, освещенность) для Роспотребнадзора 1 раз в год.
водник
Пользователь
Ранг: 77


11.08.2015 // 11:40:28     

Тимирова Валерия

Мне кажется для вас лучший вариант выдавать протоколы по всей форме только в водоканал и Роспотребнадзор, а для подразделений документ с результатами анализов обозвать как-нибудь по-другому и спокойно подписывать стажером.

Лаборатория в составе ОЭ, нет ли здесь конфликта интересов (п. 23.3 а) Критериев)?

  Ответов в этой теме: 37
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты