Форумы ANCHEM.RU: пределение марганца по ГОСТ 4974-2014 в питьевой воде

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

пределение марганца по ГОСТ 4974-2014 в питьевой воде >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: пределение марганца по ГОСТ 4974-2014 в питьевой воде

lenalos
Пользователь
Ранг: 16

14.09.2015 // 14:30:07

Здравствуйте. Убедите меня кто-нибудь, что это не ошибка: в п. 6.5 Определение марганца с устранением мешающего влияния хлорид-ионов добавлением сернокислой ртути (вариант 3), п. 6.5.11 Приготовление смешанного реактива: ......... и (35+/-1)г азотнокислого серебра! (в прежнем ГОСТ 4974-72 в этом же методе азотнокислого серебра добавлялось 0,035 г и все нормально работало)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

14.09.2015 // 16:29:17

Вы только на серебро обратили внимание, там еще и азотки 40 мл, в старом тексте было 400. Может решили сразу избыток серебра дать, чтобы хлорид серебра весь в осадок выпал. А может секретарша при перепечатке ошиблась, такое бывает

А чем вам метод А не нравится, работает стабильно и опечаток немного...
Обратили внимание на оформление результатов по 6.3.6, пришлось СТ СЭВ 543-77 распечатать исполнителям, про значащие цифры подзабыли

Akva
Пользователь
Ранг: 12

15.09.2015 // 16:48:16

lenalos пишет:
Здравствуйте. Убедите меня кто-нибудь, что это не ошибка: в п. 6.5 Определение марганца с устранением мешающего влияния хлорид-ионов добавлением сернокислой ртути (вариант 3), п. 6.5.11 Приготовление смешанного реактива: ......... и (35+/-1)г азотнокислого серебра! (в прежнем ГОСТ 4974-72 в этом же методе азотнокислого серебра добавлялось 0,035 г и все нормально работало)

По этому поводу я обращалась в 343 ТК "Качество воды", сообщили, что это опечатка.

msvtf
Пользователь
Ранг: 1

13.01.2016 // 0:47:10

lenalos пишет:
Здравствуйте. Убедите меня кто-нибудь, что это не ошибка: в п. 6.5 Определение марганца с устранением мешающего влияния хлорид-ионов добавлением сернокислой ртути (вариант 3), п. 6.5.11 Приготовление смешанного реактива: ......... и (35+/-1)г азотнокислого серебра! (в прежнем ГОСТ 4974-72 в этом же методе азотнокислого серебра добавлялось 0,035 г и все нормально работало)

По этому поводу я обращалась в 343 ТК "Качество воды", сообщили, что это опечатка.
Получается, что приготовление смешанного реактива в новом госте остается как в старом? В азотной кислоте "забыли" ноль, а серебро не в граммах, а в милиграммах? Будет ли официальный список опечаток???

ТВК
Пользователь
Ранг: 631

13.01.2016 // 10:30:26

Алвлад пишет:
Обратили внимание на оформление результатов по 6.3.6, пришлось СТ СЭВ 543-77 распечатать исполнителям, про значащие цифры подзабыли

По другому поводу, но с теми же задачами (значащие цифры) я обращалась в УНИИМ. Вот цитата из ответа: "Примечание – Обращаю Ваше внимание, что РМГ 76-2014 и СТ СЭВ 543-77 носят рекомендательный характер. Однако, если Вы используете тот или иной документ, то Вы должны следовать его положениям."
Если РМГ - это точно РЕКОМЕНДАЦИИ, то по поводу СТАНДАРТА очень меня сомнения берут... Отправила уточняющий вопрос в Росстандарт. Может не по адресу, но куда надо - не знаю.

Доктор
VIP Member
Ранг: 2545

13.01.2016 // 10:39:23

Да, Росстандарт - это круто. Это то, что надо.
www.championat.com/hockey/article-237275-chinovniki-pereputali-razmery-khokkejnykh-vorot.html

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

lenalos
Пользователь
Ранг: 16

13.01.2016 // 12:05:48

Поправка к ГОСТ 4974-2014, опубликованная в ИУС N 12, 2015 год:

В каком месте Напечатано Должно быть
Подпункт 6.5.1.1. Второй абзац 40 см 400 см
(35±1) г (35±1) мг

водник
Пользователь
Ранг: 78

27.05.2016 // 9:52:20

Здравствуйте, внедряю ГОСТ 4974-2014 метод А 1 с использованием соосаждения с гидроксидом магния.

При установлении градуировки растворы готовят в термостойких колбах, доводят до кипения на плитке и кипятят в течение 3 мин, затем охлаждают, переносят в мерные колбы и доводят до метки.
При проведении анализа фильтрат собирают в мерные колбы, доводят до кипения на плитке и выдерживают на кипящей водяной бане в течение 10 мин, охлаждают и доводят до метки.

Почему градуировку и анализ проводят по-разному? Какой в этом смысл? Не будет ли разумнее и градуировку и анализ делать одинаково? Если да, то как – водяная баня или плитка?

химик81
Пользователь
Ранг: 3

23.08.2018 // 14:01:31

Подскажите, ГОСТ 4974-2014 (определение марганца) область применения МИ 0,01 - 5,0 мг/дм3, а градуировочные графики строят с 0,05 - 1,0 мг/дм3, как так? В итоге диапазон указывать от 0,05 - 5,0 мг/дм3?


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты