| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Прописывать ли оборудование в протоколах испытаний >>>
|
 |
|
alexchem Пользователь Ранг: 491 |
 30.09.2015 // 21:21:08
Нужно, конечно, указывать в протоколе информацию об исполнителях: номер диплома и полученную специальность, выписку из трудовой книжки (краткую разумеется). Также необходимо заверенную нотариусом подпись исполнителя, а то получиться, что делал анализ Петров, а расписался за него Иванов. Только непонятно как эта информация поможет в толковании результатов испытаний? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
30.09.2015 // 23:11:43
Может быть открою Вам глаза на современную реальность, но зачастую делать не по методике, переписанной с ошибками из учебника, а по первоисточнику, выходит гораздо точнее (не говорю про все методики, но некоторые встречаются). Отсюда, кстати и при анализе стандартных образцов, да и в МСИ результат получается довольно точно. про реальность я и так знаю, зачем тогда давать ссыль на методику, переписанную с ошибками из учебника? Была такая ситуация. Решили просто: в протоколе добавили примечание типа "условия окружающей среды соответствуют нормам" и " перечень используемого оборудования может быть предоставлен по требованию заказчика". Без претензии на правильность формулирования примечаний, дословно уже не помню. Прошло. Причем видела много аналогичных протоколов аккредитованных лабораторий. вполне допускаю. Нужно, конечно, указывать в протоколе информацию об исполнителях: номер диплома и полученную специальность, выписку из трудовой книжки (краткую разумеется). Также необходимо заверенную нотариусом подпись исполнителя, а то получиться, что делал анализ Петров, а расписался за него Иванов. Вам такое несоответствие указали? или это ваши выдумки? |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
01.10.2015 // 6:05:45
Вполне разумно заставить всех аттестовать рабочие помещения с целью соответствия нормативам указанным в методике. Ибо аттестация рабочих мест как правило это не предусматривает. Ну а поверять кондиционеры сам бог велел. Странно, что эта мысль до сих пор не пришла в головы РА. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.10.2015 // 8:15:41
... а поскольку кондиционер - многофункциональная и многорежимная машина, поверка возможна только сличением Так и видятся кондиционеры-эталоны, отдельные аттестованные камеры, мощнейшие вспомагательные термобаровлагоустановки, поверка - только после демонтажа с места эксплуатации, и только сертифицированными бригадами. И голографные стикеры на поверяемых блоков... Брррр... |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
01.10.2015 // 10:31:12
Это грубый подход. Кондиционер многокомпонентная система и аттестовать её как одно целое недопустимо. Необходимо отдельно (разумеется за отдельную плату) поверять герметичность системы, трансформатор, инвертор, изоляцию проводов, качество масла, фреона, термодатчики, валидировать ЖК индикатор и т.п. Например, автоклавы для микробиологии: поверяются манометры, несмотря на то, что зависимость температуры насыщ. пара от давления это физический закон - ежегодная аттестация по температуре в нескольких точках, кроме этого гидравлические испытания, контроль температуры с помощью тестов, предельного термометра, биологических тестов (может что-то забыл) и журналы, журналы, журналы... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
01.10.2015 // 12:16:07
И все обязательно в протокол, нужно же поддержать бумажную промышленность в стране. А еще справки о дееспособности исполнителей. А то вдруг они, немного, это, того.  П.С. я тут как то задумался, что вред природе от записей в журналАХ вполне сопоставим с вредом самого выброса, который мы измеряем. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
