| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Гелий на газовый хроматограф, качество >>>
|
 |
| Автор | Тема: Гелий на газовый хроматограф, качество | ||
|
runastep Пользователь Ранг: 16 |
 21.10.2015 // 18:25:58
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, для работы на газовом хроматографе какой чистоты использовать гелий? Есть ГЕЛИЙ газ высокой чистоты марка 6.0 с Объемной долей, - 99,9999% и ГЕЛИЙ газ высокой чистоты марка 7.0 с Объемной долей, - 99,99999%. Понятно, что последний вариант (марка 7.0) лучше, но может позволительно и первый (6.0). За высказанные мнения - низкий поклон! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
21.10.2015 // 23:17:39
А что- анализ какой-то особый и гелия марки А явно не хватает? |
||
|
Valera1234 Пользователь Ранг: 516 |
22.10.2015 // 7:21:53
Редактировано 1 раз(а) После редуктора, газовых линий и плохих фильтров гелий 7.0 запросто может стать хуже гелия марки А. Некоторые умельцы ведут от баллона с улицы дюймовой трубой с кучей ответвлений. Я предпочитаю чтобы в баллоне был гелий 4.5, а на входе хроматографа после фильтров около 7.0 Что анализируете? |
||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
22.10.2015 // 8:17:44
Присоединяюсь к вышесказанному, надо рассматривать систему целиком, включая назначение хроматографа. в 95% случаев достаточно гелия марки А, гелий 60 это конечно здорово, но зачастую излишне. про 70 вообще молчу |
||
|
runastep Пользователь Ранг: 16 |
22.10.2015 // 8:36:28
Хроматограф будет под определение состава растительные эфирных масел. |
||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
22.10.2015 // 10:49:00
гелия марки А будет достаточно. можно конечно на входе в хроматограф дополнительно фильтр поставить, чтобы от кислорода. воды и органики доочищал. На всякий случай. Следы кислорода при высоких температурах могут отрицательно сказаться на хроматографической колонке, особенно полярной. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
runastep Пользователь Ранг: 16 |
22.10.2015 // 11:05:14
Спасибо большое. Принял! |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
22.10.2015 // 12:11:02
1. Нужно всегда указывать детектор в таких ситуациях. 2. Как правильно писали выше, гелия 99.995% хватит в большинстве случаев. Если нужно выше, то вместо баллонов с гелием 6.0/7.0 практичней и эффективней ставить сорбционную "ловушку" (вода, кислород, углеводороды) на гелий A. |
||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
23.10.2015 // 18:07:53
Редактировано 1 раз(а) про 7.0 даже думать не стоит, он слишком дорог и избыточен для целей ГХ-МС(/МС) мы исторически использовали марку А (с фильтрами) для моноквадруполей, либо 6.0 (без фильтров и с короткими линиями) для ГХ-МС/МС |
||
|
alinena Пользователь Ранг: 12 |
02.06.2024 // 14:12:56
опубликовано: |
||
|
alinena Пользователь Ранг: 12 |
02.06.2024 // 14:14:52
Мнение: нужен газ гелий 6.0 не является истиной в последней инстанции для всех исследований. Если бы биолог не верти написанному в данном разделе |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
