Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
вопрос по списанию хроматографических колонок >>>
|
gesen Пользователь Ранг: 263 |
06.11.2015 // 12:23:25
Редактировано 1 раз(а) В стандартных операционных процедурах всему должно быть место. Работник должен точно знать, что ему делать. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Ezreal Пользователь Ранг: 101 |
06.11.2015 // 12:45:26
Если у вас есть обслуживающие сервис-инженеры сторонней организации, их акт может помочь в крайнем случае. |
|||||
DancingStallion Пользователь Ранг: 6 |
11.11.2015 // 18:50:05
Редактировано 1 раз(а) Вот еще есть от Вотерса литература, тут со времени жизни колонки начинают: |
|||||
Lala Пользователь Ранг: 6 |
13.11.2015 // 9:16:59
Редактировано 1 раз(а) Нет, до обвинения кого-либо не доходит... Любую колонку перед списанием тестим на 3-5 методиках-препаратах - если *нигде-никак*, то пытаемся промывать-регенерировать, если ничего не помогает, то в утиль. Процедура признания непригодности есть, вопрос возник именно в предоставлении документов в бухгалтерию. Фин.службу очень заинтересовали различные сроки жизни колонок. |
|||||
Lala Пользователь Ранг: 6 |
13.11.2015 // 9:19:07
Спасибо за литературу! |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
leshkin-yo Пользователь Ранг: 213 |
13.11.2015 // 13:21:08
Всем добрый день. Поделюсь немного своим опытом, т.к. с данной проблемой мы тоже сталкивались. 1. У себя на предприятии мы завели процедуру в которой написали что мы делаем с колонкой после поступления в лабораторию и до момента ее списания. Сначала мы воспроизводим хроматограмму согласно паспорту (по возможности). Результат сравнивается с паспортом, если значения близки, то все хорошо и работаем дальше. Был случай что тестовая хроматограмма не воспроизвелась (N было примерно в 2 раза ниже, чем в паспорте). Мы все оформили, приложили хроматограммы и нам заменили колонку. 2. Если нет какого то реактива, то мы используем альтернативную методику от колонки с такой же фазой. Например Zorbax c18 и Waters rp18. Полученный результат используем для последующего сравнения при повторном анализе. 3. Ресурс колонки мы не прописывали т.к. рассчитывать его на каждый препарат хлопотно да и не зачем. 4. Основным показателем работоспособности колонки мы прописали ППХС для конкретного препарата. Т.е. если упали тарелки, пошли хвосты и т.п., а регенерация колонки не помогает, то воспроизводим опять тестовую хроматограмму, сравниваем с первой. Если и там все плохо, то списываем. Из опыта могу сказать, что тестовая хроматограмма может быть нормальной, а пригодность на методике не работать. Пока думаем что с этим делать. Все результаты мы оформляем. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |