01.12.2015 // 20:27:15

---

АндрейД пишет:
Для калибровки я использую полистирольные стандарты, которые растворяю в ТГФ до 0.2% р-ра (2мг в 1мл), получаются хорошие пики интенсивностью ~20mV. Однако когда я делаю р-р анализируемого полимера (например капролактон) с такими же концентрациями, то интенсивность пиков намного ниже (~4mV). С чем это может быть связано?

---

02.12.2015 // 14:46:46

---

лот пишет:

---

АндрейД пишет:
Для калибровки я использую полистирольные стандарты, которые растворяю в ТГФ до 0.2% р-ра (2мг в 1мл), получаются хорошие пики интенсивностью ~20mV. Однако когда я делаю р-р анализируемого полимера (например капролактон) с такими же концентрациями, то интенсивность пиков намного ниже (~4mV). С чем это может быть связано?

---

Я. конечно, не эксперт по ГПХ, но ведь практически все детекторы, применяемые в ГПХ, имеют разные чувствительости по отношению к разным по природе соединениям. Было бы даже странным, если бы пики полистирола и поликапролактона при одинаковой концентрации имели бы одинаковые интенсивности - для таких разных по структуре полимеров.
А что, 4мв Вам мало? Шум большой?

---

02.12.2015 // 19:31:39

---

АндрейД пишет:
Какие концентрации р-ров полимеров вы используете для анализа?

---

04.12.2015 // 13:43:26

---

лот пишет:

---

АндрейД пишет:
Какие концентрации р-ров полимеров вы используете для анализа?

---

Мы подбирали чисто экспериментально. Поднимали концентрацию, пока не начинала увеличиваться ширина пиков. Наверное, проделывать это надо именно на тех пробах, с которыми Вы работаете. Но, общем, как я уже писАл, у нас нет профессионалов в области ГПХ - возможно Вам здесь посоветуют другие критерии. Но в любом случае мне кажется, что нет какого-то абсолютного значения концентрации - для каждого объекта и условий хроматографирования она должна быть своя, подбираемая экспериментально.

---

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему