Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Выбор бидистиллятора... >>>
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
08.12.2015 // 19:46:46
Ага А вот GFL-2004 плох настолько, что его даже ЛОИП скопировал. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
абр Пользователь Ранг: 910 |
09.12.2015 // 8:16:48
Редактировано 1 раз(а) Не знаю как у вас, а у нас из 8-ми GFL-2001 4 сдохли за год. ДЭ-4 рядом работают лет по 10. ЗЫ. За GFL-2004 ничего не скажу - их нет у меня |
|||||
SmyvalovVS Пользователь Ранг: 88 |
09.12.2015 // 9:28:10
Всегда ИМХО, что в подобных случаях ........ У нас стоит УПВА-5. но, к сожалению пробивает ТЭН. Электрики делать не хотят его. А при нашей воде фильтры убиваются за раз... Если выбирать очистители дист. воды, то какие бы Вы посоветовали? |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
09.12.2015 // 14:08:39
Вот! Абсолютно такая же картина! А что касается GFL 2104, мне не понравилось 2 вещи: что дистиллят что бидистиллят идут с температурой 70-80 градусов. т.е. сразу не попользуешься. Ну и стоит он как чугунный мост при абсолютно посредственном нутре. (хотя про Водолей с автомобильной аптечкой и бутылками от шишкиного леса внутри я вообще молчу). Да и потом марганцовки для борьбы с остаточной органикой в проточный дистиллятор не нальешь. Мне кажется проще купить стеклянный перегонный аппарат литров на 8 и на нем гнать по чуть-чуть. И кстати да, вот если все это формализировать: дистиллятор гонит воду, не соответствующую 6709, т.е. не пригодную для лабораторных нужд. Я допустим ее перегоняю, или очищаю на водолее том же, и проверяю по 6709. Но это уже как бы не дистиллят же получается формально? |
|||||
wlek Пользователь Ранг: 68 |
09.12.2015 // 15:05:18
Формально, если перегоняете, то 6709, а если на водолей, то ГОСТ Р 52501-2005 |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
09.12.2015 // 18:03:17
Ну, и у меня бы сдохли... И тоже все четыре. Парочку успел восстановить до того, как наши умельцы, считающие себя КИПовцами, расколбасили своими "ремонтами". А работали долго, в основной лаборатории трубка холодильника конденсора (тонкостенная, 2 см в диаметре) полностью забилась накипью, насилу отчистил. Ну, вода у нас такая... А ТЭНы,так они везде горят, если вовремя не чистить. Так что в дальних лабораториях висят себе на стене и от доставки дисводы туда избавляют. Как закуппюсь ЭУКами, оставшуюся пару восстановлю для резерва. |
|||||
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
09.12.2015 // 23:22:33
Следует помнить о том, что если в работаете в области аккредитации и есть привязка к определенным МВИ, то необходимо использовать то что написано: если дистиллированная вода по ГОСТ 6709, то дистиллятор (причем старый какой-нибудь), если бидистиллированная вода по ТУ, то ваш БС, если вода для анализа, то соответствующий ГОСТ на воду. Ну а если четкой привязки нет, то загляните в кошелек лаборатории и яндекс вам в помощь. Конкретных моделей не подскажу, так как лично я юзал доморощенную установку из колонок с подготовленными ионитами и углем. |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
10.12.2015 // 0:59:35
Кстати, по своему опыту еще добавлю, что вполне доволен мембранными аппаратами УВОИ... Для водной лаборатории с объемно-весовымии колориметрическими и потенциометрическими методами с областью в 20 методик это а)готовая безаммиачка б) вода для перманганатки с холостой менее 0,5 мг/л без вторичной перегонки |
|||||
SmyvalovVS Пользователь Ранг: 88 |
20.12.2015 // 14:14:52
Спасибо за советы! =) |
|||||
Yrhu Пользователь Ранг: 154 |
19.10.2023 // 7:44:07
Добрый день, коллеги! А что скажете насчет таких бидистилляторов: 1. Ливам БЭ-2 за 97000 р. 2. БС за 233000 р. (3,6 л/час) И почему простой стеклянный БС так дорого стоит? |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |