| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Включение газа-носителя в смету работ и его списание >>>
|
 |
| Автор | Тема: Включение газа-носителя в смету работ и его списание | ||
|
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
 05.01.2016 // 15:16:59
Уважаемые форумчане! Никогда в нашей организации не включали газ-носитель в стоимость работ, но всегда его списывали потихоньку. Десятилетиями. Теперь считаем необходимым включить газ-носитель (аргон) в смету как материал, привязав его стоимость к стоимости одного анализа. Соответственно, придётся и списывать его законно. Прошу вашей помощи - а как это делается у вас? Обращаюсь к вам не из лености, а потому, что столкнулся здесь с несколькими проблемами. Наша задача - обычная для электроэнергетики - хром. анализ газов, растворённых в трансформаторном масле. Из «Руководства по подготовке и проведению хроматографического анализа на аппаратно-программном комплексе «Хроматэк-Кристалл - 5000.2» Йошкар-Ола, 2005 г. расход : 25 - 30 мл/мин на кондиционирование, подготовка работе и собственно анализ 25 мл/мин. Длительность анализа - 15 минут. Просто умножить будет вопиюще неправильно. Как быть? Ведь есть и выход на режим, и продувки после каждого анализа, и калибровка периодически. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
05.01.2016 // 22:51:18
Все проще - расход в минуту по каналу(ам) х количество минут смены ( 60 х 6 часов) и все. И не важно, сколько там анализов. Просто у нас специалист сидит всю смену на определенном анализе и бух-ия решила, что так проще ( в журнале указывается время начала рабочей смены и время завершения) и не важно, сколько иссле- ий было.Возможно и для Вас это вариант. |
||
|
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
06.01.2016 // 11:04:54
Редактировано 3 раз(а) Уважаемый Вирус, спасибо. Правильно ли я Вас понял, что считает бухгалтерия так: 1 колонка * 25 мл/мин * 6 часов * 60 минут = 9 000 мл = 9 л. Если колонок две, то расход в 2 раза больше. В 1 баллоне ёмкостью 40 л при давлении 150 кгс/см2 содержится 6,2 м3 или 6200 л. 6200 л / 9 л = 689 рабочих дней. В году приблизительно 12 месяцев * 22 раб. дня = 264 раб. дней. Три года на опустошение баллона? А при трёхсменном режиме работы - год? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.01.2016 // 17:32:55
Ага. Если не хотите официально зафиксировать утечки  Для бухов можно придумать более благозвучный термин - дренаж  Уже сериозно. У нас с мая 2012 года пашет Шимадзу 2010+, два канала с ПИД на капиллярных колонках, газ-носитель водород. Расход через оба детектора и оба изпарителя около 150 ml/min. Генератор, по собственным самопризнаниям, отработал менее 3000 часов и при этом сгенерировал чуть более 29 кубов водорода. Для ровного счета - 30 кубов / 3000 часов или 10 литра/час. Расход через детекторы - 2х40, в один инжектор в сумме 35, в другой - в сумме 43. Все это - в миллилитрах за минуту. Итого - 0.16 * 60 = 9.6 литра /час. Утечки, конечно, есть, кроме того, я не учел работу режима экономии газа в ходе режима. Но это - водород. Хуже только гелий. А на поддуве у нас стоит аргон. Как запустили Ши, подсоединили почти пустой баллон после калориметра, атмосфер около 30. Дули этим баллоном до конца 2012, после этого заменили на полный, и уже 3 года пользуемся. Расход аргона - 2х30 ml/min. Утечки, наверное, есть, но они незначительны  При этом редуктор - чисто технический (то ли турецкий, то ли кетайческий), правда, я его перебирал еще из коробки. Дело в том, что он вообще-то предназначен для регулирования расхода аргона в сварочном аппарате. Я из него сделал регулятор давления путем замены одной детали - выходного штуцера с дросселем Надо только снять с поверки манометров путем перевода в индикаторные и не пользоваться никакими переходниками. |
||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
06.01.2016 // 19:04:48
ну а если пойти простым путём: Вы знаете сколько проб было в прошлый месяц (квартал, год), сколько было израсходовано баллонов за этот период, и просто поделить? |
||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
06.01.2016 // 19:10:56
И инструкцию соответствующую в РК добавить
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
06.01.2016 // 19:18:32
Дожили, наконец-то, до списания газа-носителя А то просто учётом реактивов баловались ?(
|
||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
06.01.2016 // 21:42:28
Во первых гелий идет по бумагам 5,3 м3, а во вторых в одном году примерно 250 рабочих дней. И особо никто не придирается к таким мелочам. Подобный расчет используем и для годовой заявки с запасом на непредвиденные ситуации. В любом случае в баллоне должно оставаться около 5 - 10 атм. и рассчитываем на 8 - 10 месяцев. |
||
|
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
11.01.2016 // 10:14:41
Уважаемый Monkey, , это решение было предложено сразу, но, к моему сожалению, было отвергнуто плановиками. И я их понимаю - дело связано с ценой анализа, и нужны обоснованные подтверждения не только представителям заказчика, но и проверяющим сверху. И для сторонних, и для своих проверяющих "взять всё и поделить" не пройдёт. Здесь нужно наукообразно всё изложить с расчётами, пусть и не всегда верными с физической точки зрения. Решение подходит для поверочных газовых смесей, имеющих определённый в сертификате срок годности ( 9 месяцев), здесь легко их цену включить в стоимость одного анализа. |
||
|
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
11.01.2016 // 10:49:03
Уважаемый varban, как раз с точки зрения бухгалтерии никогда вопросов не было, кончился газ в баллоне - списали баллон, подошли к концу баллоны - купили новые. Цена вопроса невысока, такой круговорот аргона в природе. Да списать баллон можно и полный, лишь бы не все сразу. Проблема именно с формированием обоснованной стоимости анализа, которую будут проверять все, кому надо и не надо. Я хочу расчёт цены побольше, заказчик - поменьше, проверяющие - с чёткими обоснованиями. За слово "дренаж" спасибо, думаю, возможные утечки следует учитывать. Сейчас считаю объём трубопровода с распределительными гребёнками, по которому подаётся газ-носитель с первого этажа на последний - он заполняется при включении в 8 утра и при отключении уходит. Это нужно учесть, хотя включаемся не каждый день. |
||
|
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
11.01.2016 // 10:49:03
Уважаемый varban, как раз с точки зрения бухгалтерии никогда вопросов не было, кончился газ в баллоне - списали баллон, подошли к концу баллоны - купили новые. Цена вопроса невысока, такой круговорот аргона в природе. Да списать баллон можно и полный, лишь бы не все сразу. Проблема именно с формированием обоснованной стоимости анализа, которую будут проверять все, кому надо и не надо. Я хочу расчёт цены побольше, заказчик - поменьше, проверяющие - с чёткими обоснованиями. За слово "дренаж" спасибо, думаю, возможные утечки следует учитывать. Сейчас считаю объём трубопровода с распределительными гребёнками, по которому подаётся газ-носитель с первого этажа на последний - он заполняется при включении в 8 утра и при отключении уходит. Это нужно учесть, хотя включаемся не каждый день. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
