Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Как правильно писать название веществ >>>
|
Автор | Тема: Как правильно писать название веществ | ||
ЕленаZa Пользователь Ранг: 10 |
28.01.2016 // 13:14:35
Добрый день. Заранее прощу прощения если мой вопрос покажется глупым. Суть такова: Мы занимаемся экологическим мониторингом.Начальник требует правильного написания химических веществ ссылаясь на Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 № 1316-р, что писать вещества нужно именно как там и никак иначе. Например : Азот (IV) оксид (азота диоксид) надо записывать как Азота диоксид; Бенз(а)пирен как Бензапирен Нитраты как Нитрат-анион. Является ли этот документ пастулатом именно в правильном написание веществ или же есть иной другой документ? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
28.01.2016 // 13:39:20
а шедевры вида дигидросульфид или Фосфаты натрия, калия и кальция одно-, двух- и трехзамещенные оставьте нашему правительству Такая тенденция была пару-тройку лет назад , у проверяющих органов. Сейчас вроде новая, писать как в методике написано. Притом не в самой методике, а в свидетельстве об аттестации методики. |
||
Valera1234 Пользователь Ранг: 516 |
28.01.2016 // 14:02:29
Иной другой документ есть, много. А в Распоряжении есть что-нибудь про мой любимый меланж? |
||
ЕленаZa Пользователь Ранг: 10 |
29.01.2016 // 11:11:31
Редактировано 1 раз(а) То есть правильно написано только в номенклатуре ЮПАК? Я наверное тупица, но не поняла как пользоваться данной ссылкой((( может есть какой -то список, на русском языке? |
||
biolight Пользователь Ранг: 500 |
29.01.2016 // 13:56:50
"Правильность" написания зависит от сферы работ. По экологии лучше делать так, как прописывается в статотчётностях и других экологических документах. |
||
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
29.01.2016 // 16:49:38
https://ru.wikipedia.org/wiki/Номенклатура_ИЮПАК собственно там все эти книги есть, нажмите "Color Book" какой список вы хотите? с точки зрения химии правильно называть по номенклатуре ИЮПАК, чтобы Вас правильно понимали |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
ЕленаZa Пользователь Ранг: 10 |
29.01.2016 // 18:38:09
https://ru.wikipedia.org/wiki/Номенклатура_ИЮПАК собственно там все эти книги есть, нажмите "Color Book" какой список вы хотите? с точки зрения химии правильно называть по номенклатуре ИЮПАК, чтобы Вас правильно понимали Правильность написание скорее с точки зрения экологии. Вещества загрязняющие воду , воздух, почвы - Нитраты, Хлориды, сульфаты, азота диоксид, бензапирен и т.д. |
||
Ilia.sk Пользователь Ранг: 3 |
27.02.2016 // 5:11:25
Редактировано 2 раз(а) По правде говоря, лучше хоть каких-то правил придерживаться, чтобы на писать шедевры типа "Азот (IV) оксид". Лично мне по душе вариант "Оксид азота (IV)", хотя для оксида фосфора P4O10 указанный метод уже не совсем корректен. Нитраты и нитрат-анион(ы) - это, вообще-то, разные вещи. |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
01.09.2017 // 13:06:09
Редактировано 1 раз(а) Я, будучи женщиной эмоциональной, пока не буду комментировать ничего.. Справочник ФГБУ УралНИИ «Экология» Характеристики загрязняющих веществ из раздела «II для водных объектов» «Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 № 1316-р На сайте ФЦАО тоже продублировали. |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
01.09.2017 // 13:36:56
Что сказать, очередная халтура наших вездесущих НИИ. Просмотрев по диагонали,понимаешь что авторы, не понимают всей проблемы и тонкостей. Что-то содрано с Лейте, что-то откуда-то еще. В общем такая аппликация получилась. А ФЦАО как обезьяны, поэтому что дали - то и лепят. Не зря же они, все свои недоделки, под общим названием ПНД Ф все пересматривают и пересматривают. |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
01.09.2017 // 15:10:36
Редактировано 1 раз(а) Вы думаете, что УралНИИэкологии заодно со ФЦАО? Поэтому они написали только методики ПНДФ? Причем неправильные какие-то. Вообще какая-то халтура полнейшая. |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |