Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
солесодержание и электропроводимость воды >>>
|
Автор | Тема: солесодержание и электропроводимость воды | |||||
Мишель Пользователь Ранг: 46 |
10.02.2006 // 13:42:14
Уважаемы господа! Помогите! На одной из обслуживаемой нашей компанией котельной в паровой котел вмонтирован "страшный" прибор, который измеряет элетропроводимость воды котловой, пересчитывает в солесодержание и уже по устновленному пределу - открывает продувку. Нормативы в России на солесодержание есть, на электропроводность - нет. Если необходимо держать солесодержание общее примерно около 2000 ppm (мг/л), то какое это значение электропроводности? Да, мы тут приобрери прибор называется кондуктометр-солемер. по какой соли необходимо проверять значения по KCl, NaCl, 442 (спец раствор). Надеюсь, что поможите. yultkach@mail.ru |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
10.02.2006 // 15:24:13
Редактировано 1 раз(а) Тут все просто, но объяснять долго... Электропроводность зависит от числа носителей заряда, т.е. прямопропорциональна концентрации соли. Количество зарядов, которое соль может дать из расчета на массу зависит от молярной массы соли. Т.е. 2г/л NaCl будет давать электропроводность выше чем 2г/л KCl. Думаю, откалибруйте прибор по NaCl - хуже не сделаете, это электролит с малой молярной массой и соединение вызывающее самое сильное изменение электропроводности которое может быть в вашей системе. |
|||||
Мишель Пользователь Ранг: 46 |
13.02.2006 // 9:22:30
Но все-таки я не получила ответ на вопрос - общее солесодержание воды 2000 мг/л -это сколько в микроСименсах/см? Помогите, пожалуйста! |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
13.02.2006 // 16:14:36
Есть различные подходы к пересчету удельной проводимости в солесодержание. Обычно это величина определяется расчетным путем. В наших приборах используется такая же формула, как и в ряде промышленных солемеров. Не знаю только, как лучше написать ее здесь. Попробуем так: CNaCl = 1000000/((sqrt((2,1549*k/x)+1,563)-1,25)^2), k = 1+ 0,01996*(t-25) + 0,0000584*(t-25)^2, где CNaCl- значение солесодержания, мг/л; sqrt - функция, корень квадратный; ^ - функция, возведение в степень k - температурный коэффициент, см. формулу; t - температура в град. С; x - значение удельной электрической проводимости (УЭП) при температуре раствора t, См/см. Эта формула в обычном виде есть в руководстве по эксплуатации: Но почему бы Вам не построить зависимость УЭП от солесодержания для смеси тех солей, которые присутствуют в вашем растворе. Так будет гораздо точнее. Состав и соотношение солей в растворе обычно изменяется в значительно меньшей степени, чем степень разбавления. |
|||||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
13.02.2006 // 16:39:04
незнаю даже что и сказать... |
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
13.02.2006 // 16:45:51
Редактировано 1 раз(а) Во первых, нормы на электропроводность у нас в стране есть и очень жесткие. Но касаются они подпиточной воды котлов тепловых электростанций. А во вторых: не парьтесь Вы с теоретическим расчетом зависимости электропроводности и солесодержания! Сделайте серию растворов NaCl в Вашем реальном диапазоне и откалибруйте прибор. Все солемеры откалиброваны по хлориду натрия. Обычно в паспорте так и указано: диапазон такой-то (в пересчете на NaCl). |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Мишель Пользователь Ранг: 46 |
14.02.2006 // 9:32:23
Всем спасибо огромное! |
|||||
Tolyan Пользователь Ранг: 2 |
09.03.2006 // 13:39:50
3495,21 при 20 град. |
|||||
Rocket1972 Пользователь Ранг: 2 |
26.08.2014 // 16:59:20
Попробовал просчитать в Exel- не получается... Может скобки... Ссылка умерла. Если есть оригинал- поделитесь. Вопрос актуален. Жду помощи. Заранее спасибо за внимание и поддержку. |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
26.08.2014 // 18:26:05
Редактировано 2 раз(а) Rocket1972 > "Попробовал просчитать в Exel- не получается... Может скобки..." Скорее, несоответствие формата. Напомню из описания выше: sqrt - корень квадратный, ^ - операция возведения в степень. Переделать формулу для восприятия её Excel-ем, полагаю, несложно. > "Ссылка умерла. Если есть оригинал- поделитесь." Есть и оригинал: P.S. Если ещё лет через восемь возникнет аналогичный вопрос, ссылка на файл, вероятно, снова будет другой. Ищите здесь, если что: |
|||||
Rocket1972 Пользователь Ранг: 2 |
13.06.2017 // 11:40:07
Да, нашел все что необходимо. СПС за помощь коллеги! |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |