| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
Определение качества электроэнергии в лаборатории >>>
|
 |
| Автор | Тема: Определение качества электроэнергии в лаборатории | |||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
 21.03.2016 // 10:41:57
Здравствуйте. Тут начальство внезапно озаботилось контролем качества электроэнергии в лаборатории. И хочет приобрести прибор, внесённый в ГСИ. Почему-то считают, что для этого достаточно мультиметра, но это ПМСМ полная туфта, ибо необходим специальный анализатор качества, с возможностью записи параметров на протяжении длительного времени с компьютерным интерфейсом и возможностью представления результатов в виде графика, с последующим сохранением файла данных. Цена вопроса, понятное дело, различается на пару порядков. Как вообще это делается, и кто как выходит из положения? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.03.2016 // 17:29:35
1. Правильно озаботилось, ибо на этом играют эксперты. Себе дороже не следить. 2. Про мультиметры не знаю. 3. А это зачем? На ххх не нужен этот "самописец"! Один скачёк и придётся переделывать все анализы за этот период. Соседи поступили проще - указали в РК, что проводят замеры раз в сутки с записью в журнале и экспертов это удовлетворило. А для замеров используют "Вольтметр универсальный цифровой В7-61-М". Это дешёвый и законный вариант с номером в реестре 50974-12. Можешь посмотреть полный список, если в поиске реестра наберёшь "вольтметр универсальн". Не добавляй ни одной буквы! Может я не правильно понял заботу твоего начальства, и оно имело ввиду что-то другое? |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
21.03.2016 // 18:35:15
Редактировано 1 раз(а) Ну это в расчёте на то, что эксперты не шарят в этом вопросе. И это с вероятностью 99,9999% так. Но на самом деле это туфта. Измерил напряжение, вынул щупы, а оно череp 5 минут провалилось, а ещё через 3 скакануло. Не говоря уже о том, что нужно мерять ещё и частоту как даже более важный параметр, чем напряжение. Хочется просто узнать как это правильно делать, а не для бумажки. КИПовцы, ау!. ЗЫ. Хотя приборчик неплохой, и частоту меряет  .
|
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.03.2016 // 19:40:54
1. А не вытаскивай щупы. Тогда посмотри мой ответ 3. в предыдущем посте. 2. Тебе весь список предоставить? Не разоришь предприятие? Тебе до пенсии долго? |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
22.03.2016 // 9:09:33
Михаил, ПУЭ Вам в помощь. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
22.03.2016 // 10:42:21
Посмотри в реевтре номер 29566-14. Эксперт советовал. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
22.03.2016 // 13:41:06
Регистраторы показателей качества электрической энергии Парма РК1.01 Применение Для измерения, регистрации и анализа показателей качества электрической энергии (ПКЭ), оценки соответствия качества измеряемой электрической энергии (ЭЭ) нормам по ГОСТ 13109, и выдачи протокола соответствия при проведении контроля и испытаний электрической энергии по РД 153-34.0-15.501 в электрических сетях систем энергоснабжения общего назначения переменного однофазного тока с номинальным напряжением 220 В и номинальной частотой 50 Гц, применяются при: измерении ПКЭ при проведении сертификационных испытаний ЭЭ, арбитражных испытаниях ЭЭ, энергоаудите, осуществлении инспекционного контроля за сертифицированной ЭЭ, а также при осуществлении государственного надзора за качеством ЭЭ и соблюдением требований государственных стандартов.В 2010 г. изменено Описание типа (НТК 01д2 от 18.03.10 п.276) в части средств поверки и методики поверки. Номер по Госреестру 29566-14 Класс СИ 34.01.04 Год регистрации 2014 Информация о поверке РА1.001.001 МП Периодичность поверки 4 года Страна-производитель Россия Примечание: 15.09.2014 утвержден вместо 29566-05 |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
22.03.2016 // 14:40:38
Есть интересная презентация Качество электроэнергии и приборы для его контроля Fluke |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
22.03.2016 // 16:16:46
Да кто ж спорит. Fluke хороший прибор. Но от этих Флюков у начальства будут Глюки ибо цена вопроса 10^5 и выше. |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
13.03.2020 // 10:05:55
Есть более бюджетные варианты мультитестеров из Кореи, вполне себе конкурирующих с Fluke. Когда то в нулевые годы мы пробовали использовать, именно для заявленной топикстартером темы, мультитестеры Protek 506.  Было дело, получили с новым зданием ЦЗЛ и проблемы с питанием. ИБП полетели на нескольких приборах, мы попробовали отслеживать напругу подключив такой прибор. Сейчас точно не помню, но несколько часов он в память записывал точно. Если что, ion+ может уточнить сколько. Поскольку закупались эти приборы на завод, то в реестре РК они были. Вполне законно можно было вести измерения и оперировать полученными результатами. Другой вопрос, что нам нужно было отловить проблемы с питанием и заземлением в хроматографии и позже мы подобными вещами не занимались. Сейчас в линейке фирмы вроде уже не значится, но в инете продажники из России предлагают за сумму порядка 4 килорублей. Более свежий Protek 608, судя по виду, не сильно то и отличается по функциональности и имеет тот же RS232C для связи с компьютером. 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
