Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ: теоретический вопрос по ион-прной хроматографии >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор Тема: ВЭЖХ: теоретический вопрос по ион-прной хроматографии
Avet
Пользователь
Ранг: 1086

18.06.2016 // 20:30:25     
Уважаемые коллеги-хроматографисты! Из практического опыта знаю, что в ион-парной ОФ ВЭЖХ очень долго идет уравновешивание, и базовая линия до спокойного состояния устанавливается несколько часов, в то время как в обычной адсорбционной ОФ ВЭЖХ этот процесс проходит очень быстро - 15-20 минут. Ищу теоретическое объяснение данного факта, пока не нашел. Буду благодарен за пояснение либо ссылку.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Алексей (СамГУ)
Пользователь
Ранг: 367


20.06.2016 // 10:14:55     
У вас это просто "спортивный интерес" ... или вы фундаментальную работу в этой области пишите ? из своего опыта могу сказать , что обычно не 2-а часа требуется на уравновешивание колонки ион-парным реагентов. А приблизительно 20-30 мин., ... ну максимум 1 час, это зависит в частности от длины алкильной цепи ион-парного реагента. Чем длинее цепь, тем, как правило, больше время уравновешивания.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


20.06.2016 // 21:48:08     

Алексей (СамГУ) пишет:
У вас это просто "спортивный интерес" ... или вы фундаментальную работу в этой области пишите ? из своего опыта могу сказать , что обычно не 2-а часа требуется на уравновешивание колонки ион-парным реагентов. А приблизительно 20-30 мин., ... ну максимум 1 час, это зависит в частности от длины алкильной цепи ион-парного реагента. Чем длинее цепь, тем, как правило, больше время уравновешивания.
Нет, не "спортивный интерес", просто фундаментально изучаю ВЭЖХ, закрываю неясные вопросы.В моих работах встречал уравновешивание и 20-30 минут, и несколько часов. Например, в последней работе состав подвижной фазы входит октансульфонат натрия. В методике (кстати, валидированной) время уравновешивания было указано "не менее 1 часа". Практически уравновешивалась система почти два часа. Октильная цепь уж не слишком длинная, поэтому связи с длиной цепи понять не могу. Этот факт где-то описан и объяснен, или это эмпирический опыт? В любом случае благодарю за ответ.
vmu
Пользователь
Ранг: 1410


21.06.2016 // 7:18:39     
Одной из причин медленного уравновешивания в ИПХ может быть электростатическое отталкивание ионов ПАВ в растворе от одноименно заряженной поверхности сорбента, на которой ранее адсорбировалось некоторое количество ПАВ.
Алексей (СамГУ)
Пользователь
Ранг: 367


21.06.2016 // 9:10:39     

Avet пишет:

Алексей (СамГУ) пишет:
У вас это просто "спортивный интерес" ... или вы фундаментальную работу в этой области пишите ? из своего опыта могу сказать , что обычно не 2-а часа требуется на уравновешивание колонки ион-парным реагентов. А приблизительно 20-30 мин., ... ну максимум 1 час, это зависит в частности от длины алкильной цепи ион-парного реагента. Чем длинее цепь, тем, как правило, больше время уравновешивания.
Нет, не "спортивный интерес", просто фундаментально изучаю ВЭЖХ, закрываю неясные вопросы.В моих работах встречал уравновешивание и 20-30 минут, и несколько часов. Например, в последней работе состав подвижной фазы входит октансульфонат натрия. В методике (кстати, валидированной) время уравновешивания было указано "не менее 1 часа". Практически уравновешивалась система почти два часа. Октильная цепь уж не слишком длинная, поэтому связи с длиной цепи понять не могу. Этот факт где-то описан и объяснен, или это эмпирический опыт? В любом случае благодарю за ответ.


Скажу честно , фундаментально я в этом не копался, это просто мой эмпирический опыт. Схема покрытия неподвижной фазы подразумевает , что алкильная цепь ПАВ должна внедриться между алкильными цепями неподвижной фазы, утопиться туда, а полярная голова ПАВ должна торчать наружу в направлении более полярной подвижной фазы. Видимо, на мой взгляд, чем длиннее алкильная цепь ПАВ , тем ей больше надо времени, чтобы внедриться в неподвижную фазу, чтобы раздвинуть цепи НФ и еще там как-то распрямиться там (или как-то свернуться) самой. Также на этот процесс сильно должны влиять температура и содержании органики (ацетонитрил, метанол и т.д.) в подвижной фазе. Хотя влияние органики должно быть неоднозначным, так как с одной стороны чем больше органики, тем более разрыхлен слой НФ и ПАВ легче туда проникать, но с другой стороны ПАВ сильнее смывается с НФ. Но это все мои догадки, основанные на опыте , а как уж там в реалии все обстоит ... В своей практике я использовал ПАВ с более короткими цепями, так как мне нужно было работать в градиенте и время уравновешивания для меня было критичным.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


21.06.2016 // 12:12:42     

Алексей (СамГУ) пишет:

Avet пишет:

Алексей (СамГУ) пишет:
У вас это просто "спортивный интерес" ... или вы фундаментальную работу в этой области пишите ? из своего опыта могу сказать , что обычно не 2-а часа требуется на уравновешивание колонки ион-парным реагентов. А приблизительно 20-30 мин., ... ну максимум 1 час, это зависит в частности от длины алкильной цепи ион-парного реагента. Чем длинее цепь, тем, как правило, больше время уравновешивания.
Нет, не "спортивный интерес", просто фундаментально изучаю ВЭЖХ, закрываю неясные вопросы.В моих работах встречал уравновешивание и 20-30 минут, и несколько часов. Например, в последней работе состав подвижной фазы входит октансульфонат натрия. В методике (кстати, валидированной) время уравновешивания было указано "не менее 1 часа". Практически уравновешивалась система почти два часа. Октильная цепь уж не слишком длинная, поэтому связи с длиной цепи понять не могу. Этот факт где-то описан и объяснен, или это эмпирический опыт? В любом случае благодарю за ответ.


Скажу честно , фундаментально я в этом не копался, это просто мой эмпирический опыт. Схема покрытия неподвижной фазы подразумевает , что алкильная цепь ПАВ должна внедриться между алкильными цепями неподвижной фазы, утопиться туда, а полярная голова ПАВ должна торчать наружу в направлении более полярной подвижной фазы. Видимо, на мой взгляд, чем длиннее алкильная цепь ПАВ , тем ей больше надо времени, чтобы внедриться в неподвижную фазу, чтобы раздвинуть цепи НФ и еще там как-то распрямиться там (или как-то свернуться) самой. Также на этот процесс сильно должны влиять температура и содержании органики (ацетонитрил, метанол и т.д.) в подвижной фазе. Хотя влияние органики должно быть неоднозначным, так как с одной стороны чем больше органики, тем более разрыхлен слой НФ и ПАВ легче туда проникать, но с другой стороны ПАВ сильнее смывается с НФ. Но это все мои догадки, основанные на опыте , а как уж там в реалии все обстоит ... В своей практике я использовал ПАВ с более короткими цепями, так как мне нужно было работать в градиенте и время уравновешивания для меня было критичным.

Спасибо, вполне логичное объяснение.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Завод Электромедоборудование,  ЗАО Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.
virtu
VIP Member
Ранг: 2136


21.06.2016 // 19:42:32     
Редактировано 2 раз(а)

Просто абсолютное время кондиционирования здесь не очень удачный параметр для сравнения. Более понятнее использовать геометрический объем колонки, или время выхода неудерживаемого компонента.

А так, в ИПХ увеличивается время установления физ.-хим. равновесия из-за увеличения сопротивления массопереносу (ИП агент против низкомолекулярных молекул, которые часто используются в составе элюентов ВЭЖХ). Соотв., чем длиннее алкильная цепь (и больше молекулярная масса), тем дольше идёт уравновешивание (больше сопротивление массопереносу). Конечно, помимо "природы" ИП агента, на скорость установления физ.-хим. равновесия влияют и другие параметры (качественный и количественный состав элюента, ионная сила, pH).
Для подробного изучения вопроса, нужно поискать статьи и книжки.

Например: https://www.crcpress.com/Ion-Pair-Chromatography-and-Related-Techniques/Cecchi/p/book/9781439800966
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


22.06.2016 // 11:38:47     

virtu пишет:
Просто абсолютное время кондиционирования здесь не очень удачный параметр для сравнения. Более понятнее использовать геометрический объем колонки, или время выхода неудерживаемого компонента.

А так, в ИПХ увеличивается время установления физ.-хим. равновесия из-за увеличения сопротивления массопереносу (ИП агент против низкомолекулярных молекул, которые часто используются в составе элюентов ВЭЖХ). Соотв., чем длиннее алкильная цепь (и больше молекулярная масса), тем дольше идёт уравновешивание (больше сопротивление массопереносу). Конечно, помимо "природы" ИП агента, на скорость установления физ.-хим. равновесия влияют и другие параметры (качественный и количественный состав элюента, ионная сила, pH).
Для подробного изучения вопроса, нужно поискать статьи и книжки.

Например: https://www.crcpress.com/Ion-Pair-Chromatography-and-Related-Techniques/Cecchi/p/book/9781439800966

Может быть, у кого-то есть эта книга на предмет выслать. Заранее благодарен. Адрес:
2890033{coбaчkа}mail.ru, либо может есть ссылка на бесплатное скачивание?

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты