Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ...
  2. Заказные работы для лабораторий | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Требуется химический анализ полимерного покрытия. Помогите пожалуйста! >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


лот
Пользователь
Ранг: 1172


07.08.2016 // 21:57:28     
Редактировано 1 раз(а)


serg1 пишет:

Проведение анализа полимера уголовно наказуемо????? Вы это серьезно????

Вполне. Вы бы хоть внимательно прочитали, что требуется СТ. Провести анализ с целью СОЗДАТЬ аналог. Что же Вы тогда вообще понимаете под промышленным шпионажем? Это когда через забор с фотоаппаратом перелезают?
Другое дело, что в данном случае трудно поймать. Но здесь инициатор даже свой адрес оставил.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


07.08.2016 // 22:03:29     
Предлагаю начать с практики по делам. Кидайте ссылки на решения судов.
serg1
Пользователь
Ранг: 293


08.08.2016 // 13:46:26     

лот пишет:

serg1 пишет:

Проведение анализа полимера уголовно наказуемо????? Вы это серьезно????

Вполне. Вы бы хоть внимательно прочитали, что требуется СТ. Провести анализ с целью СОЗДАТЬ аналог. Что же Вы тогда вообще понимаете под промышленным шпионажем? Это когда через забор с фотоаппаратом перелезают?
Другое дело, что в данном случае трудно поймать. Но здесь инициатор даже свой адрес оставил.


Ндаааа (( Все оказалось гораздо глубже. Даже среди весьма почтенных людей. Придется разъяснять:
1. "Промышленный шпионаж" - это понятие никак не юридическое, а чисто журналюжное из желтой прессы. Типа как раньше у нас было - "ихние" - это проклятые шпиЁны (Д.Бонд), а "наши" - героические разведчики (Штирлиц).
2. Создание аналога на основе СОБСТВЕННОГО анализа материала конкурента, выпущенного в открытую продажу (не подсмотренных через забор секретов, не подкупа сотрудников, не хакерского взлома чужой почты) - вполне легальное, почетное и зачастую прибыльное ( посмотрите на страну Китай) дело.
3. Маленькое исключение из п.2. - если конкурент запатентовал состав своего материала. Причем не абы где, а в России. Но обычно этого никто не делает. Да и в этом случае ответственность наступает не на стади анализа, а на стадии коммерческого производства.
лот
Пользователь
Ранг: 1172


08.08.2016 // 16:53:40     
Редактировано 2 раз(а)


serg1 пишет:

1. "Промышленный шпионаж" - это понятие никак не юридическое, а чисто журналюжное из желтой прессы. Типа как раньше у нас было - "ихние" - это проклятые шпиЁны (Д.Бонд), а "наши" - героические разведчики (Штирлиц).
2. Создание аналога на основе СОБСТВЕННОГО анализа материала конкурента, выпущенного в открытую продажу (не подсмотренных через забор секретов, не подкупа сотрудников, не хакерского взлома чужой почты) - вполне легальное, почетное и зачастую прибыльное ( посмотрите на страну Китай) дело.
3. Маленькое исключение из п.2. - если конкурент запатентовал состав своего материала. Причем не абы где, а в России. Но обычно этого никто не делает. Да и в этом случае ответственность наступает не на стади анализа, а на стадии коммерческого производства.

1. Так бы дали юридическую формулировку - а то из-за недостатка юридического образования приходится пользоваться понятной всем (и Вам тоже) терминологией. И не надо привязывать сюда в данном контексте "шпиёнов" - это клише уже надоедать стало.
2. Китай - не совсем удачный пример в этой проблеме. И у нас когда-то на авторское право и патентное законодательство не обращали внимания. Только оценки "легальная" (сами делаете исключение ) и "почётная" - не совсем однозначны. Хотя с прибыльностью не поспоришь.
3. Когда-то это было. Сейчас, думаю, по разному. Для каких-то отраслей осталось по старому, где-то ситуация изменилась. У нас, например, изменилась. Так что не надо делать обобщающие выводы.

И Вы слишком серьёзно подошли к ситуации. При общем подходе -нельзя полностью исключить попадание под Ваше исключение из п.2. С другой стороны, господа, которые выходят на аналитический форум с подобными задачами, формулируют их в таком же общем виде. А каков вопрос - таков и ответ.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты