Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение металлов в морской (сильно соленой) воде. >>>
|
FreNia Пользователь Ранг: 20 |
04.09.2016 // 4:07:44
Редактировано 2 раз(а) Примерно так: Fe, Cr, Ni, Mn, As, Hg, Cd, Pb, Cu, Zn Сакральный смысл оксалатов мне пока не раскрылся. С разведением и подкислением я конечно погорячился. Но я вообще планировал на пламени делать, хоть и ЭТ есть.Пока коплю опыт других людей, потом буду резюмировать и экспериментировать. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
04.09.2016 // 5:54:04
Наверное, Вы все-таки имели в виду не щавелевую, а оксалат? Л.А. Ермаченко "Атомно-абсорбционный анализ с графитовой печью" 1999г. стр 49. Цитирую: "Способность некоторых комплексообразующих агентов давать стабильные комплексы, которые имеют более низкую температуру атомизации, была продемонстрирована при определении свинца". И табличка "химические модификаторы для свинца в 1% NaCl", и там строчка "1% оксалат аммония - 700С" Сильно подозреваю, что это взять из "Analytical methods for graphite tube atomizers", почитаемой мною фирмы Varian. Но в оригинале я не нашел этой таблички. |
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
04.09.2016 // 6:09:56
К сожалению, кислого фосфата аммония в наших запас не имеется. И из-за проблемы привязки к гос.плану не могу купить его оперативно. Для пресной воды использую обычную о-фосфорную кислоту. Пик для свинца и кадмия действительно выше и красивее, чем без нее. Наверное, с фосфатом аммония будет еще лучше... В озвученных мной выше работах кадмий определяют либо с оксалатом, либо с фосфатом, попробую смесь запихать в трубку, увидим. И еще думаю попробовать рекомендацию Перкина фосфат плюс магний. Естественно, вместо фосфата (ввиду его отсутствия) пойдет фосфорная к-та. |
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
04.09.2016 // 6:19:04
Сам работаю в сети Росгидромета, будут нужны какие-то РД, пишите. В соседней теме кинул ссылку на страничку с практически полной базой РД (с текстом). Хотя мне лично не очень понятно, как сами разработчики (ГОИН) реализовали измерение по РД 52.10.778–2013 на практике, рутинно. В моем случае, трубка без платформы - 3000 - 3200р трубка с омега-платформой - от 4500р. Как говорится, почувствуйте разницу при урезанном бюджете) |
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
04.09.2016 // 6:20:39
Руководство решило, что надо любыми путями уйти от пробоподготовки. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
04.09.2016 // 6:32:51
Ртуть - метод "холодного пара", на атомнике с пламенной атомизацией реализуется с ртуть-гидридной приставкой. Необходимо контролировать уровень ртути в реагентах и в воздухе лаборатории. Мышьяк - прекрасно на электротермике с палладиевым мод-ром плюс лимонная (или аскорбиновая) к-та. Можно и на гидридке. Сравнивал и там, и там - пределы обнаружения одинаковы. Но на гидридке понадобится пробоподготовка. Цинк - ох, уж этот цинк! Напрямую измерять его на уровне низких концентраций - муторное дело. В отечественной азотке его, что ложкой ешь! Необходима перегонка кислоты. Плюс никакой пыли в воздухе. Плюс чистейшая посуда. В общем, мы цинк в морской воде делаем экстракцией, как и медь, свинец, никель, кадмий. Пока так делаем, может освоим напрямую делать. Железо, марганец, хром - напрямую. |
||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
04.09.2016 // 10:30:32
Редактировано 1 раз(а) К великому сожалению, никакого отношения Ермаченко к ААС не имеет. Разве монографию написал Результат налицо... Не надо читать эту книгу. Есть полно добротных монографий. Из последнего - уважаемого А.А. Пупышева. Сакральный смысл оксалатов вполне ясен ясен спецам с хорошими знаниями химии. Есть такое правило: при высушивании раствора солей слабая, но нелетучая кислота, вытесняет из солей сильную, но летучую. Основной источник помех в ЭТААС - хлориды. При добавлении щавелевой кислоты или оксалатов аммония хлориды натрия переходят в HCl or NH4Cl, и, соответственно, улетают. Что касается платформы - разочарован. Объясните руководству, что "сисю и писю одной рукой не пожмешь". На коленке Ваши проблемы не решаются. Или экстракция, или платформа. Удастся обойтись - прославитесь Подсказка. С платформой печка работает дольше. Основной износ - в центре печи - кислоты, матрица. модификаторы... А здесь этот центр будет долго как новенький (если мимо лить не будете) А платформа изнашивается - и на здоровье... Успехов. |
||
FreNia Пользователь Ранг: 20 |
05.09.2016 // 11:18:21
Редактировано 3 раз(а) Химизм-то мне понятен Под сакральным смыслом я имел в виду целесообразность и эффективность использования. Читаю опыт других людей. Далеко не все жалуют оксалаты. Но я таки буду экспериментировать. Сделаю собственный вывод. |
||
FreNia Пользователь Ранг: 20 |
05.09.2016 // 13:26:21
Редактировано 1 раз(а) Про ЭТ и приставку-то я прекрасно понимаю всё. Со спецификой морской воды тоже прояснились многие моменты. Но вот на пламени хочется поработать, так как с ЭТ прибор очень старенький, проблематичный (долгая история). То есть экстракция, конечно, в данном случае подходит, да. Но проб невероятно много, а времени невероятно мало. И это создаёт определенные проблемы... |
||
FreNia Пользователь Ранг: 20 |
05.09.2016 // 17:20:20
Кстати, господа, а никто не пытался избавиться от солей твердофазной экстракцией? Вроде продаются патрончики с хелатным сорбентом, который связывает переходные металлы в щелочной среде. А потом их, например, вымыть кислотой и вуаля. Таким образом избавимся от всего лишнего. Или я вновь фантазирую? Есть у кого опыт? |
|
||
Ответов в этой теме: 31
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |