Форумы ANCHEM.RU: Конец протокола испытаний

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Конец протокола испытаний >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Конец протокола испытаний

dats
Пользователь
Ранг: 406

02.10.2016 // 11:35:37

Коллеги, подскажите как вы выполняете требования п. 5.10.2c ГОСТ ИСО/МЭК 17025 к протоколам испытаний, а именно требование о четкой идентификации конца протокола испытаний?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 427

02.10.2016 // 14:42:29

У нас такой проблемы не возникает, т.к. мы выдаем справки, согласно приказу МЗ.

А вообще, я бы писал вначале "протокол составлен на стольких-то страницах", нумеровал страницы и в конце писал конец страницы такой-то.

Rakhot
Пользователь
Ранг: 242

03.10.2016 // 5:07:36

Мы просто на каждой странице протокола пишем "Лист X из N", этого вполне достаточно.

dats
Пользователь
Ранг: 406

03.10.2016 // 6:40:54

Rakhot пишет:
Мы просто на каждой странице протокола пишем "Лист X из N", этого вполне достаточно.

ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009

5.10.2 c) уникальную идентификацию протокола испытаний или сертификата о калибровке (например, серийный номер), а также идентификацию на каждой странице, чтобы обеспечить признание страницы как части протокола испытаний или сертификата о калибровке, и, кроме того, четкую идентификацию конца протокола испытаний или сертификата о калибровке.

Примечание 1 - Экземпляры протоколов испытаний или сертификатов о калибровке, выполненные на бумаге, должны иметь нумерацию страниц и указание общего числа страниц.

Т.е. получается нумерация страниц и указание общего числа страниц это одно, а четкая идентификация конца протокола это другое??

Вопрос возник потому что в соседних лабораториях эксперты требовали в каждом протоколе фразу "Окончание протокола испытаний".

АнютаИРГ
Пользователь
Ранг: 14

03.10.2016 // 8:28:31

Редактировано 1 раз(а)

dats пишет:

Rakhot пишет:
Мы просто на каждой странице протокола пишем "Лист X из N", этого вполне достаточно.
ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009

5.10.2 c) уникальную идентификацию протокола испытаний или сертификата о калибровке (например, серийный номер), а также идентификацию на каждой странице, чтобы обеспечить признание страницы как части протокола испытаний или сертификата о калибровке, и, кроме того, четкую идентификацию конца протокола испытаний или сертификата о калибровке.

Примечание 1 - Экземпляры протоколов испытаний или сертификатов о калибровке, выполненные на бумаге, должны иметь нумерацию страниц и указание общего числа страниц.

Т.е. получается нумерация страниц и указание общего числа страниц это одно, а четкая идентификация конца протокола это другое??

Вопрос возник потому что в соседних лабораториях эксперты требовали в каждом протоколе фразу "Окончание протокола испытаний".

Помню тоже долго обсуждали в лаборатории, как же все-таки в итоге сделать правильно, чтобы и нумерация страниц была, и четкая идентификация конца протокола присутствовала. Про фразы типа "конец протокола" или "окончание протокола" тоже слышали, но как-то сильно она нас коробила, не по душе была. В итоге в РК написали так:
"На каждой странице указывают идентификационный номер протокола КХА, дату выпуска, номер страницы, общее количество страниц.
Строка, содержащая сведения об исполнителях измерений, где после слова «Исполнители» через двоеточие перечислены Ф.И.О. сотрудников лаборатории, выполнивших измерения, считается концом Протокола испытаний (КХА)."
При проверке замечаний не было.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

03.10.2016 // 12:30:01

dats пишет:
Коллеги, подскажите как вы выполняете требования п. 5.10.2c ГОСТ ИСО/МЭК 17025 к протоколам испытаний, а именно требование о четкой идентификации конца протокола испытаний?

Так же проставляем нумерацию: на х листах, лист такой-то. Ну и печать и подпись внизу протокола. Мы не занимаем утверждающей подписью половину первого листа, подписываем в конце протокола.
Как все чаще пишут коллеги: "замечаний от экспертов не было"

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)

Rakhot
Пользователь
Ранг: 242

04.10.2016 // 7:36:29

dats пишет:

Rakhot пишет:
Мы просто на каждой странице протокола пишем "Лист X из N", этого вполне достаточно.
ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009

5.10.2 c) уникальную идентификацию протокола испытаний или сертификата о калибровке (например, серийный номер), а также идентификацию на каждой странице, чтобы обеспечить признание страницы как части протокола испытаний или сертификата о калибровке, и, кроме того, четкую идентификацию конца протокола испытаний или сертификата о калибровке.

Примечание 1 - Экземпляры протоколов испытаний или сертификатов о калибровке, выполненные на бумаге, должны иметь нумерацию страниц и указание общего числа страниц.

Т.е. получается нумерация страниц и указание общего числа страниц это одно, а четкая идентификация конца протокола это другое??

Вопрос возник потому что в соседних лабораториях эксперты требовали в каждом протоколе фразу "Окончание протокола испытаний".

Забыл отметить, что помимо указания на номер страницы и общее количество страниц еще, естественно, на каждом листе указывается "Протокол №хх". На титульном листе имеется тот же самый номер протокола в виде записи, например такой "ПРОТОКОЛ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ № хх от «4» октября 2016 г."
Поэтому здесь получается однозначная идентификация конца протокол, по крайней мере замечаний не было, как это уже принято говорить


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты