Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
GC/MS >>>
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
30.04.2004 // 9:13:11
Это хорошо, что не удалось привыкнуть. Экспертиза, значит, качественная будет. Испаритель мыть надо, а перед этим желательно иметь шайбочку (washer) из стали (18740-20880) или золоченую (5061-5869). Источник чистить надо, чтоб не фонил всякой дрянью. И все равно непонятно, откуда берутся фенилалканы. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
04.05.2004 // 17:23:32
Да почему же не понятно Serga, посудите сами, если какая то примесь имеет место быть только в определённых образцах, так сказать имеющих общий источник происхождения, и не имеет место быть в других образцах, имеющих другой источник происхождения. Для сравнения могу выслать две х-мы, одну с ф-алканами, другую без, соответсвенно "чистого" препарата и грязного объекта. Правда придёться поверить на слово. Притом что характерно содержание ф-алканов падает при разведении чистым р-лем. Посудите сами если грязен испаритель, то фоновые примеси, севшие там волею судеб, будут лезть если не везде, то в 50-70% анализов точно, и уж никак не в избранных 3-4 объектах. Единственное во что можно поверить, это в эффект смывания с септы грязи всякой (обсуждавшийся здесь ранее), ну а как если септа только что сменённая... |
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
29.09.2004 // 10:32:15
А вот есть такой ГОСТ: ISO 15913 Качество воды - Определение отдельных феноксиалканойных гербицидов, включая бентазоны и гидроксибензонитрилы, с использованием ГХМС после экстракции твердой фазы и получения производных. |
|
||
Ответов в этой теме: 23
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |