| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
градуировка и полярография >>>
|
 |
| Автор | Тема: градуировка и полярография |
|
Gurana Пользователь Ранг: 155 |
 06.03.2006 // 14:02:25
Уважаемые аналитики!Почему определение концентраций во всех методиках для полярографии, ИВ ведется методом добавок? Не удобнее ли делать это с помощью калибровочного графика? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
 06.03.2006 // 14:16:43
Конечно удобней! Но, как говорится, рад бы в рай, да грехи не пускают.  Все дело в том, что даже в пресловутой четверке металлов (цинк, кадмий, свинец, медь), цинк и медь сильно влияют на аналитический сигнал друг друга при ИВА. Дополнительную лепту в этот не очень приятный для аналитика процесс могут вносить и компоненты матрицы. От этого эффекта в большей мере избавлены свинец и кадмий, но на них тоже влияет, например, органика, которая могла остаться в пробе после пробоподготовки. Метод же добавок в значительной мере нивелирует влияние других металлов и матрицы, поскольку эти влияния в такой же степени воздействуют на добавку, как и на исходное содержание металлов. А потому подавление сигнала (если оно есть)происходит пропорционально и ошибка уменьшается. Можно конечно маскировать мешающие влияния, но по затратам времени и реактивам то на то и выходит. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
