Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Разделение флюорита и топаза >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590


15.02.2017 // 10:34:34     

restiv пишет:
В инете нашел, что фосфаты разлагают топаз, но как и при каких условиях не могу найти.

Даже если, с пользой это здесь не применить.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
restiv
Пользователь
Ранг: 827


15.02.2017 // 10:36:26     

sinthetic пишет:
Даже если, с пользой это здесь не применить.

Почему?
Duke
Пользователь
Ранг: 512


15.02.2017 // 11:10:40     
Редактировано 1 раз(а)


Правильный на мой взгляд метод - рентгеновская дифрактометрия по методу порошка в геометрии по Бреггу-Брентано.
restiv пишет: Хотелось бы все таки отойти от специфических приборов и попытаться их определить методами мокрой химии.
Если бы методы химического фазового анализа давали надежные и адекватные результаты, другие методы анализа были бы не нужны. Вековой опыт анализа минералов (почитайте Гилленбранда, Гровса, Ватсона, Ленделя) говорит о том, что дробный/фазовый химический анализ даже для получения ориентировочных значений не годится. А это лучшие аналитики в эпоху, когда анализ еще был великим мастерством и видом искусства, а не как сейчас, когда любой криворукий лаборант-технолог считает себя аналитиком.
Даже если есть имеются специфические реагенты, всегда есть агломерация и пассивация, в результате чего разделение никогда не бывает полным.
Существуют 2 метода количественного фазового анализа пород - петрографический и рентгенодифракционный. Выбирайте любой.

restiv пишет: Почему?
Потому что флюорит - флюс и он будет плавиться и тоже будет реагировать с плавнем.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


15.02.2017 // 11:23:44     
Анализ по кремнию что говорит?
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590


15.02.2017 // 12:08:53     

smihаilоv пишет:
Анализ по кремнию что говорит?

Да что угодно. Там алюмосиликаты различного состава. И многие из них на какую-то часть фторированные. Когда шла реакция, всё, что могло профторироваться, так и сделало.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
МВИ ФР.1.31.2010.07434 МВИ ФР.1.31.2010.07434 "Методика выполнения измерений массовой концентрации неионогенных поверхностно-активных веществ (НПАВ) в питьевых, природных и сточных водах на основе экстракции и последующего разделения в трёхфазной системе методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
ПНД Ф 14.1:2:4.256-09 Диапазон измерения массовых концентраций НПАВ в природных и сточных водах - от 0,05 до 100,0 мг/л, в питьевых водах - от 0,05 до 1,0 мг/л
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


15.02.2017 // 12:20:38     

sinthetic пишет:

SergeyK пишет:
В одном есть кальций, в другом есть алюминий. Разваливайте пробу нацело избытком плавиковой в микроволновке. Потом ICP. Примерное соотношение выдавайте так. Правильный метод только с рентгеном и идентификацией всех фаз в образце. Мокрая химия вам тут не поможет, вы сами не знаете, что еще будет в пробе, т.е. вы обязаны ее нацело развалить.
В остальных минералах алюминий точно есть в количестве, а кальций вполне может быть . Их же там чуть больше, чем два.

Вот поэтому-то я и говорю как делать примерно из ничего и палок и как делать правильно. Селективное растворение, о котором мечтает ТС сработает хуже или так же.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2737


15.02.2017 // 12:37:46     

sinthetic пишет:
Если эта пара вместе (в общем-то, редкость), то они, как правило, насмерть срастаются.
В любом случае придется измельчать в порошок.
А с растворением скорее всего ничего путного не получится. В пустой породе, наверняка, все те же элементы присутствуют, что и в интересующих минералах. Да еще и в неопределенных количествах.
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590


15.02.2017 // 12:53:11     

Шуша пишет:
В любом случае придется измельчать в порошок.
А с растворением скорее всего ничего путного не получится. В пустой породе, наверняка, все те же элементы присутствуют, что и в интересующих минералах. Да еще и в неопределенных количествах.


Вот о том и речь.
Кстати, измельчение топаза - увлекательное занятие. Особенно вместе со слюдами
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


15.02.2017 // 15:33:04     

sinthetic пишет:
Там алюмосиликаты различного состава.
И во флюорите? В первом посте упоминался РФА. Не думаю, что на нём нет каналов кремния и алюминия. Спрессовать излучатель на борной, как 2 пальца об асфальт.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


15.02.2017 // 15:42:31     
Редактировано 2 раз(а)


restiv пишет:
Боюсь, что если развалить пробу полностью, то туда уйдет и весь кальций из карбонатов и прочих минералов и алюминий из всех алюмосиликатов. Т.е. полный развал пробы не поможет. Нужно именно селективно растворить один из минералов. В инете нашел, что фосфаты разлагают топаз, но как и при каких условиях не могу найти.
Карбонаты вы и без меня догадаетесь сбросить слабой соляной кислотой перед анализом. Растворить селективно алюмосиликат среди других алюмосиликатов не выйдет. Фосфаты растворяют все, смывка для цемента и бетона - это крепкая фосфорная кислота.

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты