Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Разделение флюорита и топаза >>>
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
15.02.2017 // 10:34:34
Даже если, с пользой это здесь не применить. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
restiv Пользователь Ранг: 827 |
15.02.2017 // 10:36:26
Почему? |
|||||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
15.02.2017 // 11:10:40
Редактировано 1 раз(а) restiv пишет: Хотелось бы все таки отойти от специфических приборов и попытаться их определить методами мокрой химии. Если бы методы химического фазового анализа давали надежные и адекватные результаты, другие методы анализа были бы не нужны. Вековой опыт анализа минералов (почитайте Гилленбранда, Гровса, Ватсона, Ленделя) говорит о том, что дробный/фазовый химический анализ даже для получения ориентировочных значений не годится. А это лучшие аналитики в эпоху, когда анализ еще был великим мастерством и видом искусства, а не как сейчас, когда любой криворукий лаборант-технолог считает себя аналитиком. Даже если есть имеются специфические реагенты, всегда есть агломерация и пассивация, в результате чего разделение никогда не бывает полным. Существуют 2 метода количественного фазового анализа пород - петрографический и рентгенодифракционный. Выбирайте любой. Потому что флюорит - флюс и он будет плавиться и тоже будет реагировать с плавнем. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.02.2017 // 11:23:44
Анализ по кремнию что говорит? |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
15.02.2017 // 12:08:53
Да что угодно. Там алюмосиликаты различного состава. И многие из них на какую-то часть фторированные. Когда шла реакция, всё, что могло профторироваться, так и сделало. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
15.02.2017 // 12:20:38
Вот поэтому-то я и говорю как делать примерно из ничего и палок и как делать правильно. Селективное растворение, о котором мечтает ТС сработает хуже или так же. |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
15.02.2017 // 12:37:46
В любом случае придется измельчать в порошок. А с растворением скорее всего ничего путного не получится. В пустой породе, наверняка, все те же элементы присутствуют, что и в интересующих минералах. Да еще и в неопределенных количествах. |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
15.02.2017 // 12:53:11
Вот о том и речь. Кстати, измельчение топаза - увлекательное занятие. Особенно вместе со слюдами |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.02.2017 // 15:33:04
И во флюорите? В первом посте упоминался РФА. Не думаю, что на нём нет каналов кремния и алюминия. Спрессовать излучатель на борной, как 2 пальца об асфальт. |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
15.02.2017 // 15:42:31
Редактировано 2 раз(а) Карбонаты вы и без меня догадаетесь сбросить слабой соляной кислотой перед анализом. Растворить селективно алюмосиликат среди других алюмосиликатов не выйдет. Фосфаты растворяют все, смывка для цемента и бетона - это крепкая фосфорная кислота. |
|
||
Ответов в этой теме: 30
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |