Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аттестованные смеси >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


mondi
Пользователь
Ранг: 31


18.02.2017 // 9:23:31     

mondi пишет:

smihаilоv пишет:

mondi пишет:
Контроль точности взвешивания при уменьшении массы навески в пять раз сохранится, значение массы будет такого же разряда ±0,0002.
Сейчас весов с такой погрешностью в ГРСИ нет. Как выкручиваетесь?

Я имел ввиду навеску АС уменьшить в 5 раз (1,6502±0,0002)
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


18.02.2017 // 11:09:32     

mondi пишет:

26554-04 (от 1 мг до 50 г) предел допускаемой погрешности +-0,1 мг
Не поверите, но их нет в ГРСИ. И кто Вам их поверяет с такой заявленной погрешностью? Счас очередь на километр выстроится!
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


18.02.2017 // 11:29:02     
На закуску почитайте metrologu.ru/topic/20327-погрешность-весов/
mondi
Пользователь
Ранг: 31


18.02.2017 // 11:52:04     
www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=kDmUqJpWiGpW
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


18.02.2017 // 13:55:42     
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
mondi
Пользователь
Ранг: 31


18.02.2017 // 14:29:16     

smihаilоv пишет:
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.

К сожалению, политика в области информационной безопасности не позволят прикреплять изображения и файлы на этом форуме(

Дата последней поверки 20.04.2016, пределы допускаемой погрешности как в описании типа, поверяет КрасЦСМ
kot
Пользователь
Ранг: 2105


20.02.2017 // 3:28:02     

smihаilоv пишет:
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.
В 4ом а не 14, и при следующем подтверждении типа подтвердят МХ как миленькие. ибо менять их незя. Более того у нас вон весы 5 знак показывают, и в реестре этот 5-ый знак наличествует. И совсем более того у плотномеров вообще 6-ой знак был. И ниче. Мало что теперь там с эталонами и ГПС кто мутит. Реестр не воробей влетел уже не вылетишь и поверять тоже надо в любом случае. Сколько чего это уже второй вопрос.
inconstance
Пользователь
Ранг: 78


14.03.2017 // 16:41:32     
Редактировано 2 раз(а)


smihаilоv пишет:
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.
Здесь нет противоречий, весы могли быть куплены раньше и поверяться они должны по той самой утвержденной методикой. Что ж спор то не в том.
mondi Вы можете взять навеску меньше и растворить ее в том же объеме воды. Однако, как писали выше, Вам необходимо сделать метрологические расчеты.

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты