Ответов в этой теме: 17
Страница: 12 «« назад || далее »»
[]
Elena1235813
Пользователь
Ранг: 7
01.03.2017 // 18:38:08
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет: Подскажите, пожалуйста, реально рабочие методики по определению БП. Т.к ГОСТ Р51650 дает слишком большую ошибку (ВЭЖХ).
Добрый день. Работаю на Люмахроме. У Люмэкса есть достаточно хорошая методика в новом издании определения б-на, которой собственно и пользуюсь. Суть Ее заключается в гидролизе пробы, очистке экстракта на колонке с оксидом алюминия и количественном определении.
У вас она хорошо работает? У вас есть возможность поделиться более подробной методикой? Буду премного благодарен!
Пока не жаловалась, методу могу скинуть завтра вечером. Напишите почту свою. А насчёт ГОСТа этого сама мучалась, потом плюнула и перешла на методику.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
stan55582
Пользователь
Ранг: 80
02.03.2017 // 11:37:24
Редактировано 1 раз(а)
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет: Подскажите, пожалуйста, реально рабочие методики по определению БП. Т.к ГОСТ Р51650 дает слишком большую ошибку (ВЭЖХ).
Добрый день. Работаю на Люмахроме. У Люмэкса есть достаточно хорошая методика в новом издании определения б-на, которой собственно и пользуюсь. Суть Ее заключается в гидролизе пробы, очистке экстракта на колонке с оксидом алюминия и количественном определении.
У вас она хорошо работает? У вас есть возможность поделиться более подробной методикой? Буду премного благодарен!
Пока не жаловалась, методу могу скинуть завтра вечером. Напишите почту свою. А насчёт ГОСТа этого сама мучалась, потом плюнула и перешла на методику.
Да, с ГОСТом мы тоже намучались. Вот моя почта: stan55582[собачка]mail.ru Да и еще вопрос: вы при каких условиях детектируете, согласно методике или в градиенте? Спасибо
Elena1235813
Пользователь
Ранг: 7
02.03.2017 // 18:36:43
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет: Подскажите, пожалуйста, реально рабочие методики по определению БП. Т.к ГОСТ Р51650 дает слишком большую ошибку (ВЭЖХ).
Добрый день. Работаю на Люмахроме. У Люмэкса есть достаточно хорошая методика в новом издании определения б-на, которой собственно и пользуюсь. Суть Ее заключается в гидролизе пробы, очистке экстракта на колонке с оксидом алюминия и количественном определении.
У вас она хорошо работает? У вас есть возможность поделиться более подробной методикой? Буду премного благодарен!
Пока не жаловалась, методу могу скинуть завтра вечером. Напишите почту свою. А насчёт ГОСТа этого сама мучалась, потом плюнула и перешла на методику.
Да, с ГОСТом мы тоже намучались. Вот моя почта: stan55582[собачка]mail.ru Да и еще вопрос: вы при каких условиях детектируете, согласно методике или в градиенте? Спасибо
Согласно методике в изократическом режиме. Я прошу прощения забыла взять домой методичку. Устроит ли Вас если Ее скан я пришлю завтра?
stan55582
Пользователь
Ранг: 80
03.03.2017 // 10:35:33
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет: Подскажите, пожалуйста, реально рабочие методики по определению БП. Т.к ГОСТ Р51650 дает слишком большую ошибку (ВЭЖХ).
Добрый день. Работаю на Люмахроме. У Люмэкса есть достаточно хорошая методика в новом издании определения б-на, которой собственно и пользуюсь. Суть Ее заключается в гидролизе пробы, очистке экстракта на колонке с оксидом алюминия и количественном определении.
У вас она хорошо работает? У вас есть возможность поделиться более подробной методикой? Буду премного благодарен!
Пока не жаловалась, методу могу скинуть завтра вечером. Напишите почту свою. А насчёт ГОСТа этого сама мучалась, потом плюнула и перешла на методику.
Да, с ГОСТом мы тоже намучались. Вот моя почта: stan55582[собачка]mail.ru Да и еще вопрос: вы при каких условиях детектируете, согласно методике или в градиенте? Спасибо
Согласно методике в изократическом режиме. Я прошу прощения забыла взять домой методичку. Устроит ли Вас если Ее скан я пришлю завтра?
Да, конечно. Спасибо.
stan55582
Пользователь
Ранг: 80
10.03.2017 // 12:06:56
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет: Подскажите, пожалуйста, реально рабочие методики по определению БП. Т.к ГОСТ Р51650 дает слишком большую ошибку (ВЭЖХ).
Добрый день. Работаю на Люмахроме. У Люмэкса есть достаточно хорошая методика в новом издании определения б-на, которой собственно и пользуюсь. Суть Ее заключается в гидролизе пробы, очистке экстракта на колонке с оксидом алюминия и количественном определении.
У вас она хорошо работает? У вас есть возможность поделиться более подробной методикой? Буду премного благодарен!
Пока не жаловалась, методу могу скинуть завтра вечером. Напишите почту свою. А насчёт ГОСТа этого сама мучалась, потом плюнула и перешла на методику.
Да, с ГОСТом мы тоже намучались. Вот моя почта: stan55582[собачка]mail.ru Да и еще вопрос: вы при каких условиях детектируете, согласно методике или в градиенте? Спасибо
Согласно методике в изократическом режиме. Я прошу прощения забыла взять домой методичку. Устроит ли Вас если Ее скан я пришлю завтра?
Вы пришлете мне методику?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЦКП «Идентификация и оценка биотехнологического потенциала микроорганизмов»
Центр коллективного пользования «Идентификация и оценка биотехнологического потенциала микроорганизмов» («Биоресурсы для биотехнологии») создан на базе трех научных подразделений института ФГУП ГосНИИгенетика. В штате ЦКП 50 высококвалифицированных специалистов в области микробиологии, молекулярной генетики, аналитических методов исследований, информатики, патентоведения, ферментации и криоконсервации.
Elena1235813
Пользователь
Ранг: 7
12.03.2017 // 6:52:04
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет:
Elena1235813 пишет:
stan55582 пишет: Подскажите, пожалуйста, реально рабочие методики по определению БП. Т.к ГОСТ Р51650 дает слишком большую ошибку (ВЭЖХ).
Добрый день. Работаю на Люмахроме. У Люмэкса есть достаточно хорошая методика в новом издании определения б-на, которой собственно и пользуюсь. Суть Ее заключается в гидролизе пробы, очистке экстракта на колонке с оксидом алюминия и количественном определении.
У вас она хорошо работает? У вас есть возможность поделиться более подробной методикой? Буду премного благодарен!
Пока не жаловалась, методу могу скинуть завтра вечером. Напишите почту свою. А насчёт ГОСТа этого сама мучалась, потом плюнула и перешла на методику.
Да, с ГОСТом мы тоже намучались. Вот моя почта: stan55582[собачка]mail.ru Да и еще вопрос: вы при каких условиях детектируете, согласно методике или в градиенте? Спасибо
Согласно методике в изократическом режиме. Я прошу прощения забыла взять домой методичку. Устроит ли Вас если Ее скан я пришлю завтра?
Вы пришлете мне методику?
Отправила на почту
valentinten
Пользователь
Ранг: 29
16.03.2017 // 9:35:25
Хорошо бы использовать ВЭЖХ с флуориметрическим детектором.
Можно использовать ГОСТ 32123-2013 (ISO 15302)
Ответов в этой теме: 17
Страница: 12 «« назад || далее »»
01.03.2017 // 18:38:08
[]
