Форумы ANCHEM.RU: вопрос по колонкам C18 MN - нужен дельный совет знатоков

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

вопрос по колонкам C18 MN - нужен дельный совет знатоков >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: вопрос по колонкам C18 MN - нужен дельный совет знатоков

toxic1978
Пользователь
Ранг: 249

13.04.2017 // 13:15:46

Редактировано 1 раз(а)

Всем привет!

Уважаемые товарищи и коллеги-химики, прошу подсказать, всё ли я правильно делаю в данной ситуации.
Имеется колонка Macherey Nagel со следующими характеристиками: CC 125/3 NUCLEOSIL 120-3 C18, length: 125 mm, ID: 3 mm Cat No 721626.30 (размер частиц 3 мкм, пор 120А, октадецильная фаза 11%С). Используемый элюент для разделения пробы на компоненты в градиентном режиме основан на использовании системы двух растворителей (подкисленная вода и подкисленный раствор метанола с водой), с ростом концентрации последнего в ходе анализа. Между анализами осуществляется смыв остатков пробы метанолом и стабилизация колонки водно-ацетонитрильным раствором для смывки остатка солей. В последнем так же храниться колонка перед следующим рабочим днем. На сколько я понял, чистая либо подкисленная вода для таких колонок не используется.
Подскажите, правильно ли выбраны мои действия при подготовке колонки между анализами?

Можно ли указанную колонку заменить на CC 250/4,6 NUCLEOSIL 100-5 C18, length: 250 mm, ID: 4,6 mm Cat No 721662.46 (размер частиц 5 мкм, пор 100А, октадецильная фаза 15%С), будет ли она при этом работать аналогично?

Может быть у кого то есть опыт, подскажите, насколько давление в системе при использовании этих колонок будет отличаться?

ссылка на каталог производителя:

www.mn-net.com/HPLCStart/NUCLEOSILphases/NUCLEOSILC18/tabid/6128/language/en-US/Default.aspx

Очень надеюсь на ответ.
С уважением, t.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

13.04.2017 // 16:25:58

Редактировано 2 раз(а)

Давление можете тут посчитать:
www.sigmaaldrich.com/analytical-chromatography/hplc/method-transfer-calculator.html
www.hplctransfer.com/

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

13.04.2017 // 16:37:41

2 SergeyK
Не пора ли Вам с Вашим рангом прекратить излишнее цитирование?

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

13.04.2017 // 16:39:18

smihаilоv пишет:
2 SergeyK
Не пора ли Вам с Вашим рангом прекратить излишнее цитирование?

Хорошо-хорошо, исправился, лень же.

toxic1978
Пользователь
Ранг: 249

13.04.2017 // 17:06:52

Спасибо большое за калькулятор.
Как быть с остальным?

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

13.04.2017 // 18:12:12

Редактировано 7 раз(а)

toxic1978 пишет:
Спасибо большое за калькулятор.
Как быть с остальным?

Теоретически можете рассчитывать на улучшение разделения процентов на 20% в тарелках от смены колонки на более длинную при увеличении частиц с 3 до 5 мкм. Остальное гадание на кофейной гуще, зависит от аналитов (в основном от того, попадают ли они в окно 100-125 ангстрем по размеру молекулы). Почему на поверхностно-пористый сорбент не хотите? На мой любимый Poroshell EC-C18 в данном случае?
В воде с метанолом соли тоже нормально растворятся, зачем ацетонитрил? Хранить в органике, чем больше органики, тем лучше, не в воде. На колонку datasheet должен быть, там все это есть. Если месяцами и годами хранить, лучше ацетонитрил или тот растворитель, в котором колонка приехала, это есть в msds на колонку или опять-таки в datasheet'e.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Микроскоп бинокулярный UV-1370В
Лабораторный микроскоп предназначен для исследования препаратов в проходящем свете, светлом поле. При биохимических, патологоанатомических, цитологических, гематологических, урологических, дерматологических, биологических и общеклинических исследованиях в лабораториях любого медицинского учреждения. Увеличение: 40х-1500х. Объективы: Планахроматические, 4х, 10х, 20х, 40х и 100х МИ

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

toxic1978
Пользователь
Ранг: 249

13.04.2017 // 20:06:02

Большое спасибо за консультацию и дельные советы.
Обязательно попробую калькулятор давления.
Тоже хочу верить, что колонки взаимозаменяемы.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

13.04.2017 // 21:31:30

toxic1978 пишет:
...Тоже хочу верить, что колонки взаимозаменяемы.

Когда-то Е.Л.Стыскин приводил пример как раз для сорбента NUCLEOSIL 100-5 C18. В зависимости от партии сорбента происходило даже обращение порядка выхода пиков в одинаковых условиях. Будем надеяться, что с тех пор воспроизводимость сорбента улучшилась

leshkin-yo
Пользователь
Ранг: 213

13.04.2017 // 23:42:22

Редактировано 1 раз(а)

toxic1978 пишет:

Можно ли указанную колонку заменить на CC 250/4,6 NUCLEOSIL 100-5 C18, length: 250 mm, ID: 4,6 mm Cat No 721662.46 (размер частиц 5 мкм, пор 100А, октадецильная фаза 15%С), будет ли она при этом работать аналогично?

А Вы в какой области работаете? Если фармацевтика, то увеличить размер частиц с 3 до 5 мкм, БЕЗ валидации методики, не разрешено ГФ 13 ОФС.1.2.1.2.0001.15 Хроматография.

На счет подкисленной воды. Если ее рН не выходит за пределы рекомендованные производителем - то не страшно для анализа. А хранить колонку лучше согласно рекомендациям производителя. Для ОФ можно и ацетонитрил и метанол

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

14.04.2017 // 0:01:29

Редактировано 1 раз(а)

Волгин пишет:

toxic1978 пишет:
...Тоже хочу верить, что колонки взаимозаменяемы.
Когда-то Е.Л.Стыскин приводил пример как раз для сорбента NUCLEOSIL 100-5 C18. В зависимости от партии сорбента происходило даже обращение порядка выхода пиков в одинаковых условиях. Будем надеяться, что с тех пор воспроизводимость сорбента улучшилась

Тут?
Е.Л.СТЫСКИН, Л.Б.ИЦИКСОН, Е.В.БРАУДЕ
Практическая
Высокоэффективная
Жидкостная
ХРОМАТОГРАФИЯ
Москва.
1986
31 год прошёл уже, можно было родить и выучить нового технолога на эту фазу.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

14.04.2017 // 15:38:24

SergeyK пишет:
Тут?
Е.Л.СТЫСКИН, Л.Б.ИЦИКСОН, Е.В.БРАУДЕ
Практическая
Высокоэффективная
Жидкостная
ХРОМАТОГРАФИЯ
Москва.
1986
31 год прошёл уже, можно было родить и выучить нового технолога на эту фазу.

Нет, в докладе на каком-то, уже не помню - каком, сборище. Но время примерно то же.


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты