Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Мси с новыми поправками обязательны к проведению? >>>
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.06.2017 // 7:55:05
ЗАО ИСО и без вас прекрасно справляется со своей задачей, так что вы - посредники. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Koordinator Пользователь Ранг: 15 |
15.06.2017 // 8:05:02
Если б прекрасно справлялись, они бы не сотрудничали ни с кем) |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.06.2017 // 18:49:38
Вы наивны. Они МСИ используют для отработки ГСО и не просят за это деньги. Проводят бесплатно. Ну если можно подкачать денег с помощью таких, как вы - почему бы и нет. |
||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
15.06.2017 // 19:44:51
Они МСИ используют для отработки ГСО и не просят за это деньги. Проводят бесплатно. Ну если можно подкачать денег с помощью таких, как вы - почему бы и нет. Да, еще и с нас получают - получили образец ферромарганца для МСИ - на банке привычной формы в исполнении ИСО написано Ф7д. А рядом у нас стоит закупленный Ф7г. Стоимость баночки как стандарта в два раза меньше, чем стоимость баночки как объекта МСИ. Видимо, Вы у них в списках признанных поставщиков результатов. Но нам все равно деваться некуда, а ИСО Екатеринбургское очень авторитетная организация, очень приятно с ними общаться, они своих заказчиков уважают. Но в их МСИ мы участвуем первый раз. Посмотрела сейчас наш договор с ними на проведение МСИ, а там только про свидетельство об участии. Этого мало, требуется еще "Заключение о заключении качества измерений" (такой нам выдал УНИИМ) и/или отчет. Срок - осень, так что еще есть время разобраться. |
||
ЦИС Пользователь Ранг: 5 |
19.06.2017 // 15:36:51
Помогите, плиз!!!! В инструкции МСИ обязательным требованием является предоставления результатов : показателя точности,суммарной стандартной неопределенности, расширенной неопределенности. Я в этой терминологии заблудилась, как и что считать. ГОСТ 30178, там вообще ничего нет..... Помогите, пожалуйста, а то результаты 23.06 нужно сдать.... Может есть шаблоны расчетов. Мой адрес wwwmeru{coбaчkа}mail.ru/ Спасибо! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
19.06.2017 // 16:59:35
Редактировано 1 раз(а) А Вы не напрягайтесь . Отправьте только данные с указанием сходимости и воспроизводимости (как указано в МВИ). Остальным пусть занимается провайдер. ЗЫ: цифири по образцу сравнения желательно. |
||
cesium137 Пользователь Ранг: 20 |
11.08.2017 // 12:00:49
В связи со вступлением Росаккредитации в APLAC участие в МСИ, де факто, теперь становится обязательным. Раньше этого не было в Критериях аккредитации, в ГОСТ 17025 обязательность участи в МСИ не прописана, там это является одним из способов ВЛК. Чтобы отмазаться от экспертов, типа "вот есть план, но в этом году что-то не сложилось", нужно быть гуру в ГОСТ 17025 и в Законодательстве об аккредитации. Поверьте, сделать это будет не так просто, ибо на практике работающая лаборатория сама заинтересована в участии в МСИ, а в лабораториях, которые стремятся формально следовать Критериям аккредитации и ГОСТ 17025, в большинстве случаев хватает других косяков и не состыковок. Аналитическим лабораториям в этом плане проще, провайдеров МСИ хватает. А вот что делать испытательным лабораториям, проводящим измерения в области физ. факторов, радиации, пока не очень ясно... |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |