Форумы ANCHEM.RU: ВЛК, метод добавок

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЛК, метод добавок >>>

Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]

Автор	Тема: ВЛК, метод добавок
Клипсидра Пользователь Ранг: 165	24.05.2017 // 13:29:38 Люди добрые! Погрузилась в волшебный мир ВЛК, и голова пошла кругом! Правильно ли я понимаю? 1. Контроль прецизионности - это одну и ту же рабочую пробу сделали разными руками, в разное время и т.п., потом сравнили с воспроизводимостью в методике 2. Контроль погрешности (оно же точности?) - применяем метод добавок, добавка должна быть от 50 до 150% от находки компонента в пробе 3. Проверка подконтрольности - независимо от содержания компонента в пробе, добавляем одинаковую добавку и смотрим, насколько хорошо она определяется методикой. Прецизионность и погрешность можно наносить на кШухарта, подконтрольность анализируется каким-то волшебным сложным образом Может ли считаться контролем погрешности применение добавки в 5 мг/кг, если находка в пробе 0,7 мг/кг, 0,05 мг/кг?
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
Chem_CIO Пользователь Ранг: 126	24.05.2017 // 14:19:30 Клипсидра пишет: Люди добрые! Погрузилась в волшебный мир ВЛК, и голова пошла кругом! Правильно ли я понимаю? 1. Контроль прецизионности - это одну и ту же рабочую пробу сделали разными руками, в разное время и т.п., потом сравнили с воспроизводимостью в методике 2. Контроль погрешности (оно же точности?) - применяем метод добавок, добавка должна быть от 50 до 150% от находки компонента в пробе 3. Проверка подконтрольности - независимо от содержания компонента в пробе, добавляем одинаковую добавку и смотрим, насколько хорошо она определяется методикой. Прецизионность и погрешность можно наносить на кШухарта, подконтрольность анализируется каким-то волшебным сложным образом Может ли считаться контролем погрешности применение добавки в 5 мг/кг, если находка в пробе 0,7 мг/кг, 0,05 мг/кг? 1. Если хотите проконтролировать внутрилабораторную(промежуточную) прецизионность, то - да, только сравнивать надо с пределом воспроизводимости*0,84 (после проведения процедуры верификации МВИ). Прецизионность ещё может быть в условиях повторяемости, тогда соответственно одними руками, в одно время... и сравнивать с пределом повторяемости 2. Сейчас более корректная терминология - контроль точности , а не погрешности. По величине добавки см. табл. 3 РМГ 76-2014 (не менее от 22% до 200%) 3. Необязательно. Можно брать пробы с разным содержанием и добавлять разные по величине добавки. п.7.7. РМГ 76-2014 ПППВА (периодическая проверка подконтрольности процедуры выполнения анализа) является вполне обыденной, а не волшебной процедурой, смысл в том, что нужно сравнить СКО результатов анализа по факту с методической величиной (случайная составляющая погрешности) и лабораторное смещение по факту с нормативом контроля (систематическая составляющая).
Техноаналит Пользователь Ранг: 80	25.05.2017 // 6:34:16 Клипсидра пишет: ...Может ли считаться контролем погрешности применение добавки в 5 мг/кг, если находка в пробе 0,7 мг/кг, 0,05 мг/кг? Добавлю к предыдущему оратору. Если определяемая концентрация ниже предела обнаружения например ваши 0,7 или 0,05 мг/кг, тогда проба считается чистой, и сделанная вами добавка в 5 мг/кг делает из вашей пробы образец для сравнения.
Клипсидра Пользователь Ранг: 165	26.05.2017 // 6:51:09 3. Необязательно. Можно брать пробы с разным содержанием и добавлять разные по величине добавки. п.7.7. РМГ 76-2014 Тогда чем отличается подконтрольность и метод добавки (точность)?
Chem_CIO Пользователь Ранг: 126	26.05.2017 // 7:04:06 Редактировано 1 раз(а) Клипсидра пишет: 3. Необязательно. Можно брать пробы с разным содержанием и добавлять разные по величине добавки. п.7.7. РМГ 76-2014 Тогда чем отличается подконтрольность и метод добавки (точность)? Тем, что ПППВА - статистический метод стабильности измерений (во времени), заключения по поводу стабилен процесс или нет, делается после контролируемого периода, после того как наберется не менее 5 контрольных измерений, а метод добавки относится к оперативным методам контроля, который осуществляет исполнитель на рабочем месте, если эта процедура неудовлетворительна, тут же должны быть выяснены причины.


Ответов в этой теме: 4	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты