Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Поверка СИ , встроенного в ИО >>>
|
blond Пользователь Ранг: 19 |
09.06.2017 // 0:47:42
Спасибо за ссылку. Интересная дискуссия. Ясно, что вопрос мутный. Должно быть , наверное, как-то четко объяснено нормативкой что есть средства измерения, подлежащие поверке. Ведь, действительно, если вы амперметром щелкаете орехи, он от этого не перестает быть СИ, но нужно ли его в этом случае поверять? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
09.06.2017 // 4:37:16
Смартфонам приготовится.... |
kump Пользователь Ранг: 3190 |
09.06.2017 // 9:15:46
А что? Он уже используется, например, как средство расчёта - ну, там, в электричке за билет заплатить и тому подобное. Штрих коды с него считываются? А где гарантия, что он верно отображает информацию? А? То-то... |
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
09.06.2017 // 11:13:17
Позволю сам себя процетировать https://metrologu.ru/topic/18976-%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8-snol/?page=4 На мой взгляд, выбор Госта ГОСТ Р 53618-2006 (МЭК 60068-3-5:2001) или ГОСТ 8.567-97 это выбор самого пользователя, необходим контроль за динамикой нагрева, особо жесткие условия нагрева пользуйтесь обоими Гостами, или только ГОСТ 8.567-97, нет нужды, обычные условия термообработки достаточно лишь ГОСТ Р 53618-2006 (МЭК 60068-3-5:2001). Главное в методике аттестации указывать только необходимые Госты, на основание которых и разработана данная метода. ГОСТ Р 53618-2009 (МЭК 60068-3-5:2001) Требования к характеристикам камер для испытаний технических изделий на стойкость к внешним воздействующим факторам. Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию температуры В нем не требуется разборка |
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
09.06.2017 // 11:40:40
Вопрос о поблочном или только комплексном контроле метрологическом или техническом неоднозначен, первый дороже и затратнее, но более эффективен, второй дешевле и быстрее, все зависит от поставленных задач. Не зря первичная поверка по объему больше чем периодическая, или после ремонта. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |