Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Система переключения потоков Дина >>>
|
Автор | Тема: Система переключения потоков Дина | |||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
05.07.2017 // 11:42:52
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые коллеги, Добрый день! Скажите пожалуйста, кто имел опыт работа с данной системой на хроматографах Кристалл-5000.2? Терзают смутные сомнения, что выбрать - этот вариант или SilFlow от SGE? Второй вариант, фактически, работает как сплиттер, позволяя всю пробу отправить на колонки 1 и 2, что, откровенно говоря, не всегда и нужно. Хотя её установка, судя по всему, намного проще. Да и ценник, вероятно, будет иной (запрос в Хроматэк отправил, правда, очень абстрактно описав свои потребности, каюсь) Но хотелось бы услышать отзывы пользователей |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
chromik Пользователь Ранг: 166 |
05.07.2017 // 12:23:42
У нас полгода работает кристалл 5000 с системой динс от SGE. Суть применения SGE объяснили дешевизной. Принцип работы ничем не отличается от стандартной динс, которая стоит на Аджиленте, только исполнением. Правда настораживает вид хроматограммы на кристалле 5000, особенно при сильном увеличении нулевой линии в моменты переключения - провалы, странные горбы, чего нет на аджиленте. На результатах это практически не отражается. Возможно это связано со слабой работой системы электронного контроля расходов газов на кристалле 5000. Поэтому, если работаете на кристалле, нет смысла переплачивать за более дорогое исполнение. |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
05.07.2017 // 13:29:34
Редактировано 1 раз(а) Большое спасибо! Уже позвонили коллеги из "Хроматэк", обсудили с ними, что как и зачем хотим, пришли к общему знаменателю Тоже бюджетное решение, ибо оно более чем устраивает нас, но в будущем может быть возьму SilFlow от SGE, но на другой прибор... |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
08.09.2017 // 21:14:26
Уважаемые коллеги, кто работал с тройником Хроматэка (или коллеги из Хроматэка может подскажут ламеру), сколько см колонки запускать через "хвосты"? Один длиннее, другой - короче, понятно, что хвосты будут разной длины, но какой?) Тройник 6.453.033. |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
08.09.2017 // 21:39:01
Редактировано 1 раз(а) Немного не в ту тему, но колонки должны торчать на 28 мм, обе одинаково в 6.453.033. Вставляете больше, подрезаете обе одновременно, затягиваете гайки, отмерив 28 мм. Обе колонки входят в лайнер. |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
08.09.2017 // 21:46:53
Почему же не в тему? Очень даже в тему, речь-то как раз о тройнике! Но кое-что в голове у меня не укладывается - если у нас два хвоста разной длины, почему длина колонка входит в них на одинаковую глубину? Или они должны из тройника торчать на 28 мм обе? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
08.09.2017 // 21:50:03
Редактировано 1 раз(а) Это тройник к испарителю непосредственно, дин сложнее. Обе колонки торчат на 28 мм, сам тройник имеет огромный мертвый объем и не имеет деактивации, будет плохо по-другому. |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
08.09.2017 // 21:58:18
Да-да, речь именно о нем, просто решил не плодить темы, Дин на данном этапе отложили в сторону, там была совершенно иная цена вопроса. Если увидим, что-нибудь более-менее вразумительное с этим переходником (концентрации достаточно большие, прозевать аналит не так просто) - конечно, сделаем уже иначе, красиво. |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
08.09.2017 // 22:27:30
Редактировано 1 раз(а) Если на 28 мм будет мало, то на 38 мм, что-то я теперь засомневался, помню, что очень глубоко пришлось пихать, иначе делилось не поровну на одинаковых колонках. Парофазный даж, с делением потока. |
|
||
Ответов в этой теме: 8 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |