Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

МСИ сигнал предупреждения >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: МСИ сигнал предупреждения
babr
Пользователь
Ранг: 8

19.07.2017 // 5:19:59     
Здравствуйте! Участвовали в МСИ результаты были удовлетворительны, кроме одного в котором "выплыл" сигнал предупреждения СП.( Образец зерно продовольственное. Показатель не прошедший качество сырой клейковины ИДК) Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


19.07.2017 // 7:49:13     

babr пишет:
Здравствуйте! Участвовали в МСИ результаты были удовлетворительны, кроме одного в котором "выплыл" сигнал предупреждения СП.( Образец зерно продовольственное. Показатель не прошедший качество сырой клейковины ИДК) Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.
Лаборатория разрабатывает план корректирующих мероприятий, по выявлению и недопущению в дальнейшем получения неудовлетворительных результатов и выполняет его. В ряде случаев, отрицательным (сомнительным) результатом МСИ является, компетентность персонала, привлекаемого к выполнению работ ОК для МСИ и его навык, а также, в недостаточной степени грамотно организованный ВЛК.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


19.07.2017 // 14:49:00     
Редактировано 1 раз(а)

CITАС > "Лаборатория разрабатывает план корректирующих мероприятий, по выявлению и недопущению в дальнейшем получения неудовлетворительных результатов и выполняет его. В ряде случаев, отрицательным (сомнительным) результатом МСИ является, компетентность персонала, привлекаемого к выполнению работ ОК для МСИ и его навык, а также, в недостаточной степени грамотно организованный ВЛК".

Переведите, пожалуйста, вот _это_вот_всё_ на человеческий язык. А заодно сделайте милость, уберите лишние знаки препинания.

Короче, всех расстрелять? или как?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


19.07.2017 // 16:44:17     

babr пишет:
Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.
Для начала прочитать Политику РА по этому вопросу - 6 документ снизу fsa.gov.ru/index/staticview/id/444/
Koordinator
Пользователь
Ранг: 15


26.07.2017 // 13:40:12     

babr пишет:
Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.

На такой случай у Вас должны быть разработаны процедуры корректирующих действий. Ваша цель - найти причину сомнительного/неудовлетворительного результата. Не всегда в этом виноваты люди. Проблема может быть в оборудовании. Все действия в этом направлении фиксируете в Журнале корректирующих действий. Затем, если Ваша лаборатория аккредитована в ФСА, нужно заполнить соответствующие колонки Плана по МСИ и отослать во ФГИС.
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


26.07.2017 // 14:28:44     

babr пишет:
Здравствуйте! Участвовали в МСИ результаты были удовлетворительны, кроме одного в котором "выплыл" сигнал предупреждения СП.( Образец зерно продовольственное. Показатель не прошедший качество сырой клейковины ИДК) Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.

У Вас выпал результат или он сомнительный?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Реометр TA Instruments AR1500ex Реометр TA Instruments AR1500ex
Реометр AR1500ex представляет собой высокочувствительный и надежный многоцелевой ротационный реометр для исследования жидкостей и "мягких" твердых образцов. Данный прибор был специально разработан для лабораторий контроля качества и имеет много возможностей специализации под различные задачи.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
babr
Пользователь
Ранг: 8


01.08.2017 // 5:20:26     

Koordinator пишет:

babr пишет:
Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.

На такой случай у Вас должны быть разработаны процедуры корректирующих действий. Ваша цель - найти причину сомнительного/неудовлетворительного результата. Не всегда в этом виноваты люди. Проблема может быть в оборудовании. Все действия в этом направлении фиксируете в Журнале корректирующих действий. Затем, если Ваша лаборатория аккредитована в ФСА, нужно заполнить соответствующие колонки Плана по МСИ и отослать во ФГИС.
Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, а нужно в этом случая создавать приказ на корректирующие действия и приостанавливать работу по данному виду анализа на момент корректировки?
babr
Пользователь
Ранг: 8


01.08.2017 // 5:21:09     

Dedroid13 пишет:

babr пишет:
Здравствуйте! Участвовали в МСИ результаты были удовлетворительны, кроме одного в котором "выплыл" сигнал предупреждения СП.( Образец зерно продовольственное. Показатель не прошедший качество сырой клейковины ИДК) Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.
У Вас выпал результат или он сомнительный?

Сомнительный
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


01.08.2017 // 8:12:42     

babr пишет:

Dedroid13 пишет:

babr пишет:
Здравствуйте! Участвовали в МСИ результаты были удовлетворительны, кроме одного в котором "выплыл" сигнал предупреждения СП.( Образец зерно продовольственное. Показатель не прошедший качество сырой клейковины ИДК) Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.
У Вас выпал результат или он сомнительный?

Сомнительный


Я только сейчас понял, речь идет о качественном а не количественном анализе, правильно?
Стандартный-гуманный вариант внеочередной ВЛК. Коли влк в норме (есесно в норме его делаем, иначе просто время потратили) списываем на человеческий фактор. Если так, то я лично не вижу другого варианта кроме как повышение квалификации персонала или что-то типа: "сиди-читай". Как вариант замена исполнителя на другого, более квалифицированного. Ну это сами понимаете, крутить можно до бесконечности. Но в данном случае, видимо просто где-то ошиблись.
babr
Пользователь
Ранг: 8


01.08.2017 // 8:50:37     

Dedroid13 пишет:

babr пишет:

Dedroid13 пишет:

babr пишет:
Здравствуйте! Участвовали в МСИ результаты были удовлетворительны, кроме одного в котором "выплыл" сигнал предупреждения СП.( Образец зерно продовольственное. Показатель не прошедший качество сырой клейковины ИДК) Подскажите, пожалуйста, какие действие теперь нужно произвести лаборатории.
У Вас выпал результат или он сомнительный?

Сомнительный

Я только сейчас понял, речь идет о качественном а не количественном анализе, правильно?
Стандартный-гуманный вариант внеочередной ВЛК. Коли влк в норме (есесно в норме его делаем, иначе просто время потратили) списываем на человеческий фактор. Если так, то я лично не вижу другого варианта кроме как повышение квалификации персонала или что-то типа: "сиди-читай". Как вариант замена исполнителя на другого, более квалифицированного. Ну это сами понимаете, крутить можно до бесконечности. Но в данном случае, видимо просто где-то ошиблись.

Спасибо!
Koordinator
Пользователь
Ранг: 15


04.08.2017 // 11:19:16     
Редактировано 1 раз(а)


babr пишет:

Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, а нужно в этом случая создавать приказ на корректирующие действия и приостанавливать работу по данному виду анализа на момент корректировки?
А это как у Вас в Руководстве по качеству написано. По-хорошему, конечно, нужно приостанавливать до выяснения.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты