sinthetic
Пользователь
Ранг: 3614
|
24.08.2017 // 12:48:12
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
|
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
|
|
borkate
Пользователь
Ранг: 46
|
24.08.2017 // 13:35:59
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
|
CITАС
Пользователь
Ранг: 360
|
24.08.2017 // 14:00:01
borkate пишет:
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
С учетом неравномерности матрицы, погрешность в 7,5 % (отн.), вполне приемлемая, хоть как-то даже фантастично. Вы раствор минерализата после кислотного вскрытия на анализ передавали в арбитражную лабораторию или сам образец?
|
borkate
Пользователь
Ранг: 46
|
24.08.2017 // 14:14:25
CITАС пишет:
borkate пишет:
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
С учетом неравномерности матрицы, погрешность в 7,5 % (отн.), вполне приемлемая, хоть как-то даже фантастично. Вы раствор минерализата после кислотного вскрытия на анализ передавали в арбитражную лабораторию или сам образец?
Сам образец, после пробоподготовки (в виде порошка)! Фантастично не то слово, сколько проводили..5 это прям максимум всегда был..Обычно 3-4
|
borkate
Пользователь
Ранг: 46
|
24.08.2017 // 14:15:54
CITАС пишет:
borkate пишет:
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
С учетом неравномерности матрицы, погрешность в 7,5 % (отн.), вполне приемлемая, хоть как-то даже фантастично. Вы раствор минерализата после кислотного вскрытия на анализ передавали в арбитражную лабораторию или сам образец?
Нашла старый протокол их же (от 15 года, та же методика) 0,243+/- 0,013..
|
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246 |
|
Микроскоп бинокулярный UV-1280В
Биологический микроскоп предназначен для клинических экспериментов и рутинных медицинских исследований, для обучения и биологических, фармацевтических, бактериологических исследований в медицинских учереждениях, промышленных лабораториях, лабораториях институтов, коледжей и т.д. Увеличение: 40х-1000х. Объективы: Ахроматические, 4х, 10х, 40х и 100х МИ
|
|
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
|
|
|
CITАС
Пользователь
Ранг: 360
|
24.08.2017 // 14:37:45
borkate пишет:
CITАС пишет:
borkate пишет:
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
С учетом неравномерности матрицы, погрешность в 7,5 % (отн.), вполне приемлемая, хоть как-то даже фантастично. Вы раствор минерализата после кислотного вскрытия на анализ передавали в арбитражную лабораторию или сам образец?
Нашла старый протокол их же (от 15 года, та же методика) 0,243+/- 0,013..
Сами Вы по какой методике работаете и какой был получен результат в Вашей лаборатории на идентичном образце катализатора преданного в арбитражную лабораторию? Без текста методик (вашей и методики исполнителя - арбитражной лаборатории) предполагать можно многое.
|
borkate
Пользователь
Ранг: 46
|
24.08.2017 // 15:45:29
CITАС пишет:
borkate пишет:
CITАС пишет:
borkate пишет:
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
С учетом неравномерности матрицы, погрешность в 7,5 % (отн.), вполне приемлемая, хоть как-то даже фантастично. Вы раствор минерализата после кислотного вскрытия на анализ передавали в арбитражную лабораторию или сам образец?
Нашла старый протокол их же (от 15 года, та же методика) 0,243+/- 0,013..
Сами Вы по какой методике работаете и какой был получен результат в Вашей лаборатории на идентичном образце катализатора преданного в арбитражную лабораторию? Без текста методик (вашей и методики исполнителя - арбитражной лаборатории) предполагать можно многое.
Я не предполагаю, я смотрю на факты..есть два результата наш 0,309+-0,011 покупателя 0,295+-0,008
приходит арбитраж 0,312+-0,016 суть такова, что результат считается покупателя, если разница между результатами покупателя и арбитра (то есть 0,017) не превышает квадратного корня из суммы квадратов погрешностей (0,018).. И как бы кажется что наш результат то ближе к арбитру, у них даже больше, а по сути мы теряем!
|
borkate
Пользователь
Ранг: 46
|
24.08.2017 // 15:46:43
CITАС пишет:
borkate пишет:
CITАС пишет:
borkate пишет:
sinthetic пишет:
borkate пишет: 6% в драгах считаю многоватенько
При каком содержании, чего и в чём?
0,213+/- 0,016 (даже 7,5) Платина в отработанных катализаторах
С учетом неравномерности матрицы, погрешность в 7,5 % (отн.), вполне приемлемая, хоть как-то даже фантастично. Вы раствор минерализата после кислотного вскрытия на анализ передавали в арбитражную лабораторию или сам образец?
Нашла старый протокол их же (от 15 года, та же методика) 0,243+/- 0,013..
Сами Вы по какой методике работаете и какой был получен результат в Вашей лаборатории на идентичном образце катализатора преданного в арбитражную лабораторию? Без текста методик (вашей и методики исполнителя - арбитражной лаборатории) предполагать можно многое.
Текст мне не нужен..и я понимаю что это интеллектуальная собственность..я просто хочу найти подтверждение правильному расчету погрешности.
|
CITАС
Пользователь
Ранг: 360
|
24.08.2017 // 18:33:38
1. В любом случае Вам все равно необходим текст методики арбитражной лаборатории, а также метрологический отчет с планом эксперимента и результатами полученными для расчета метрологических характеристик методики измерений. 2. Если сравнивать значения результатов, полученных Вашей лабораторией, лабораторией заказчика и арбитражной лабораторией, то "на глаз", можно сделать вполне удовлетворительное заключение о приемлемости результатов, полученных в разных лабораториях. 3. Для исключения конфликта интересов, при принятии решений, по сопоставимости результатов измерений, у Вас на руках должны быть все три методики измерений - Ваша методика измерений, методика измерений заказчика, методика измерений арбитражной лаборатории. 4. Напишите показатели качества своей методики, методики заказчика с привязкой к диапазону измерений, в виде: погрешности (неопределенности), показателя повторяемости (сигма r), показателя воспроизводимости (сигма R).
|
borkate
Пользователь
Ранг: 46
|
25.08.2017 // 9:14:51
CITАС пишет: 1. В любом случае Вам все равно необходим текст методики арбитражной лаборатории, а также метрологический отчет с планом эксперимента и результатами полученными для расчета метрологических характеристик методики измерений. 2. Если сравнивать значения результатов, полученных Вашей лабораторией, лабораторией заказчика и арбитражной лабораторией, то "на глаз", можно сделать вполне удовлетворительное заключение о приемлемости результатов, полученных в разных лабораториях. 3. Для исключения конфликта интересов, при принятии решений, по сопоставимости результатов измерений, у Вас на руках должны быть все три методики измерений - Ваша методика измерений, методика измерений заказчика, методика измерений арбитражной лаборатории. 4. Напишите показатели качества своей методики, методики заказчика с привязкой к диапазону измерений, в виде: погрешности (неопределенности), показателя повторяемости (сигма r), показателя воспроизводимости (сигма R).
Прислали нам выписку из методики, в этой связи возник еще один вопрос. Если поможете, буду очень благодарна. Насколько я помню, погрешность является зависимой величиной от содержания. Может ли погрешность быть одинаковой для содержания 0,2 и 0,5??Это вообще корректно?
|