Форумы ANCHEM.RU: Лабораторное оборудование

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Лабораторное оборудование >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Лабораторное оборудование

Tory
Пользователь
Ранг: 56

08.09.2017 // 9:27:05

Добрый день, уважаемые пользователи! В связи с организацией работы лаборатории, возник вопрос о выборе оборудования:
1. Какой спектрофотометр лучше выбрать - наш так сказать "советский" СФ-2000 или UV-1800? Со схемой все вроде бы ясно, с набором функций тоже, как химик -аналитик вполне могу работать и на том, и на другом приборе. Вопрос только в качестве. Смотрела и тот, и другой прибор в действии. На "Шим" никогда не работала длительное время, на СФ работала еще "древнем" СФ-56, и вот он был как-то совсем не очень, уже как два года не проходит поверку на длинах волн менее 440 нм, сильно греется, не снимает спектр и кинетику, ну и лампы у него часто меняли, но СФ-2000 заметно отличается от 56, всё-таки не 2000 года выпуска;
2. рН-метр: предложили как неплохой вариант ИПЛ-301 "Семико", но в кондуктометре их же производства сильно разочарована, потому что он не проходит калибровку по стандарту, и по идее нужно было бы настроить константу ячейки вручную, но там по программе забита единица, и менять ничего не нужно, мы им окей, предложите тогда другой буфер для калибровки, они молчат( сама работала на МР220-толедовский и 150МИ -измерительной техники, может есть еще какие-то варианты?
3. Весы, хочу взять OHAUS РА214С, дискретности 0,0001 г вполне достаточно, но вдруг есть какие-то более дешевые варианты или по такой же цене, но лучшего качества и надежности, которые так скажем не подведут.
Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся))) Всем хорошего дня!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Critic
Пользователь
Ранг: 78

08.09.2017 // 9:45:47

Редактировано 1 раз(а)

Ни чего у вас так сравнение: СФ и Шим

))

Если уж сравнивать СФ так с антологичными типа ПЭ.

Если Шим в всерьез рассматриваете, смотрите аджилент кари 60, метлер толедо UV 5 (UV7) эти оба с ксеноновыми лампами (10 лет заявленный срок службы ламп), либо спекорд 50 (как более дешевый вариант в сравнении с UV-1800, если не ошибаюсь, спекорд в точности немного уступает)

по опыту эксплуатации - Шимадзу УВ 1800 достаточно надежен, в целом.

--------
рН - я сторонник HI 2210

--------
весы норм, вроде, выбрали...

Tory
Пользователь
Ранг: 56

08.09.2017 // 9:52:55

Critic пишет:
Ни чего у вас так сравнение: СФ и Шим ))

Так вот это мне больше всего и не нравится в целом, сравнивать российскую технику и зарубежную, когда цена раза в 2,5 отличается, в принципе плохо и не совсем логично. Но меня поставили перед выбором или тот, или другой ))) спасибо большое за ответ)

Шушечка
Пользователь
Ранг: 518

11.09.2017 // 4:35:26

Шимадзу 1800 довольно надежный прибор, работает в целом неплохо.
Насчет весов : нормальный вариант, посмотрите для разнообразия еще A&D, просто для сравнения по цене.
Вот по рН метрам российским ничего не могу сказать...

DvAnt
Пользователь
Ранг: 19

11.09.2017 // 12:05:52

Если дешевле Шимадзу, и как у Cary с импульсной лампой и надежный, обратите внимание на белорусский, отечественный SOLAR PB2201,
По качеству если интересно напишите, скажу у кого можно взять отзывы, а также можно и протестировать его в Москве

Tory
Пользователь
Ранг: 56

14.09.2017 // 18:38:55

Шушечка пишет:
Шимадзу 1800 довольно надежный прибор, работает в целом неплохо.
Насчет весов : нормальный вариант, посмотрите для разнообразия еще A&D, просто для сравнения по цене.
Вот по рН метрам российским ничего не могу сказать...

Спасибо большое за ответ)) в итоге AND взяли)

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ФР.1.31.2006.02410 «Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов и жиров (при их совместном присутствии) в пробах питьевых, природных и очищенных сточных вод методом ИК-спектрофотометрии»
Диапазон измеряемых концентраций составляет: для нефтепродуктов - от 0,04 до 5,00 мг/дм3, для жиров - от 0,1 до 10,0 мг/дм3.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Tory
Пользователь
Ранг: 56

14.09.2017 // 18:40:02

DvAnt пишет:
Если дешевле Шимадзу, и как у Cary с импульсной лампой и надежный, обратите внимание на белорусский, отечественный SOLAR PB2201,
По качеству если интересно напишите, скажу у кого можно взять отзывы, а также можно и протестировать его в Москве

Спасибо большое за внимание!!! "Шим" все-таки выбрали, если будем когда-нибудь покупать второй, то рассмотрю предложенный Вами вариант)

Critic
Пользователь
Ранг: 78

15.09.2017 // 7:56:01

Critic пишет:
...
весы норм, вроде, выбрали...

немного поторопился, если еще актуально - смотрите лучше в сторону sartogosm

Tory
Пользователь
Ранг: 56

16.09.2017 // 12:20:12

Critic пишет:

Critic пишет:
...
весы норм, вроде, выбрали...
немного поторопился, если еще актуально - смотрите лучше в сторону sartogosm

Знаю такие весы, работала на СЕ224-С и МВ210-А, пока дороговаты дня нас( плюс СЕ224-С хоть дискретность и указана 0,0001 г, но последний знак в скобках, и было дано примечание в инструкции производителя, что округляем до третьего, странно это немного. На самом деле, я не думала, что СЕ224-С такие дорогие, на одном сайте порядка 100 тыс.!!!

Anna99
Пользователь
Ранг: 27

10.11.2017 // 23:25:25

Работала еще в институте на СФ-2000. Специфический прибор, главное, чтобы у аналитика было настроение хорошее. На работе анализировала мышьяк фотоколориметрическим методом, с боем выбила себе белорусский спектрофотометр SOLAR, не помню номер ( сейчас хроматографией занимаюсь), в видимом спектре, - одно удовольствие.


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты