Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
волшебное слово "ВЗАМЕН" >>>
|
Автор | Тема: волшебное слово "ВЗАМЕН" |
Golubka Пользователь Ранг: 6 |
10.09.2017 // 18:22:43
Возник вопрос возможности ссылки на заменяющий документ (ПНД Ф) без расширения. Есть Протокол совещания общественного совета ФСА 2014 года, в котором экспертам рекомендуется проверять внедрение и не вязаться с расширением. Но на последней проверке эксперты сказали, что бумажулька какого-то года им не указ и надо расширяться. Как жить? Как выкручиваетесь? Поделитесь опытом, пожалуйста.. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
11.09.2017 // 9:43:31
Редактировано 2 раз(а) А что им указ? Расширение нужно в случае, если вы используете методику в расширенном диапазоне. Если меня устраивает предыдущее издание - моё право его использовать. |
Golubka Пользователь Ранг: 6 |
11.09.2017 // 12:47:56
В том то и дело, что новое издание методики отменяет предыдущее. При этом это с новым номером ФР документ. Плюс на то и процедура управления документацией в лаборатории, чтоб не допускать использование недействующих документов, вы на свое усмотрение не можете выбрать работать по отмененной методике. |
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
11.09.2017 // 13:14:06
Редактировано 1 раз(а) Это все мы уже обсуждали |
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
11.02.2018 // 6:54:28
Только что прошли аккредитацию. С экспертами был разговор на эту тему. Они говорят, что слово "взамен" не равно слову "эквивалентно". Т. е., если написано "взамен", а при этом в методике появились новое оборудование, новые диапазоны и т. д., и т. п., то надо внедрять. |
|
||
Ответов в этой теме: 4 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |