| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
фенол в воде >>>
|
 |
| Автор | Тема: фенол в воде | ||
|
жизнь Пользователь Ранг: 65 |
 12.09.2017 // 21:33:49
Здравствуйте. Возник вопрос. В методике МУК 4.1.752-99 "Газохроматографическое определение фенола в воде" при установлении градуировочной характеристики используют метод внутреннего стандарта,где в качестве внутреннего стандарта применяется реактив 2,4 диметилфенол (м-ксиленол). Нам в лабораторию поступил 2,6 диметифенол. Подскажите принципиально ли применение при данной методике именно 2,4 диметилфенола или все таки его можно заменить на 2,6 диметилфенол(изомер). |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
12.09.2017 // 21:55:11
Принципиально для вас или для проверяющих? Для вас - нет, для них - да. |
||
|
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
13.09.2017 // 3:59:36
согласна абсолютно |
||
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
13.09.2017 // 13:59:19
Уважаемая Жизнь! Если Вы родились не 5 лет назад, а несколько раньше, то и сами знаете, что суровость российских законов компенсируется пофигистским отношением к ним нормальных людей. И если у Вас не хромасс, то кто узнает, что у Вас находится в вайле с ВНУТРЕННИМ стандартом? Важно, для проверяющих, что на нем написано и в соответствующих журналах. Ну писали люди, как все пишут (как лица северной национальности - что видят с нарт, про то и поют), а перед глазами баночка с 2,4- . Писать про остальную пару изомеров не стали и правильно - не проверяли же. |
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
13.09.2017 // 14:04:43
Редактировано 1 раз(а) Предлагаете пересыпать в банку от 2,4-, чтобы в будущем свести с ума коллег? Оприходовать в журнал как 2,4-, хотя в накладной 2,6-? Не надо так. |
||
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
13.09.2017 // 21:40:51
Редактировано 1 раз(а) Альтернатива? Она очевидна - не делать анализ вовсе,вот тогда все правильно будет и с ума никто не сойдет. Да и баночки с фирменной наклейкой нет и паспорта на реактив... В большой фирме, видно, работаете - полная советская власть и все бумажками отписываются, я ни причем, у меня все правильно, арезультата-то и нет. Ну чем сия власть кончила сами знаете. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
13.09.2017 // 22:46:08
1) Вернуть туда, где взяли, чтоб заменили и оперативно, их косяк. А не есть, что дают, решая чужие проблемы за свой счет. 2) Попросить взаймы у знакомых нужный изомер, сказать что по сусекам наскребли из старой банки. 3) Если анализ новый, не делали никогда, ну и еще месяц-другой подождем, снабжение подкачало. Или можем начать делать, но с небольшим отступлением от НД, уведомив руководство. Вы же предлагаете то, за что можно по статье уволить. И нужно бы, по большому счету. |
||
|
жизнь Пользователь Ранг: 65 |
15.09.2017 // 11:46:35
Спасибо всем за ответы.Мой Опыт в работе очень мал. Анализ буду проводить в первый раз, до сих момента никто его не делал. Заказывали 2,4,как указано в методике, а пришел 2,6 диметилфенол. Нам хотя б градуировочный график построить, т.к. сам анализ очень редкий, можно сказать раз в год. Но в нашей области аккредитации метод есть. Вот и появился у меня вопрос можно ли применять 2,6 диметилфенол или все таки необходим только 2,4. |
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
15.09.2017 // 14:18:17
Никаких 2,6-диметилфенолов по бумажкам и маркировке для этого анализа у вас быть не может категорически. А как по факту, так мы вас уже тут научили плохому. |
||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
15.09.2017 // 15:04:25
Это что, прикол такой? |
||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
15.09.2017 // 15:17:37
"Я старый солдат и не знаю слов любви!" (С) Лучше посочувствуйте девушке. 
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
