Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Нужна методика аттестации на сушильный шкаф Memmert >>>
|
Pilot45 Пользователь Ранг: 87 |
17.06.2019 // 6:04:55
Замечу, что все же верно говорить о приведенной относительной погрешности. Если говорить об относительной погрешности (отношение абсолютной погрешности к тому значению, которое принимается за истинное). С муфелем вообще всё весело. В нем с уменьшением температуры уставки абсолютная погрешность растет (!), из-за бОльших колебаний температуры (теплопередача излучением еще мала). Красивых циферок хочу не я. Я, зная особенности печи, всегда скажу исполнителю, чтобы он делал уставку градусов на 20-30 меньше. Красивые цифирки нужны при аттестации. Один из ГОСТов отклонение ±25°С Реально, опять, напомню, говорить об приведенной относительной погрешности https://metro-logiya.ru/index.php?action=full&id=507 . Для шкалы 900°С это уже 45°С. Так что формально этим муфелем нельзя пользоваться (интересно, что при этом можно пользоваться газовой горелкой!!!). Но современный ПИД-регулятор, встроенный в муфель при дОлжной настройке в зоне расположения термопары дает погрешность в ±5°С влегкую. Чего нельзя сказать о равномерности температурного поля. Т.е. если я расположу контрольную термопару в зоне рабочей, то с легкостью впишусь в требования как ГОСТов, так и технических данных. "Формально правильно, а по сути издевательство" (с) В.И. Ленин. Вероятно, вы имели ввиду МА на жидкостные термостаты. Но там хорошо прописана вся эта вводная часть, требования к условиям проведения испытаний и СИ, порядок выполнения и оформления результатов. Все что касается муфеля, всё это, естественно свое. Вот думаю, вводить или нет процедуру определения неравномерности теплового поля, или закрыть глаза и сделать как в заводской на более дорогие модели - только в зоне измерительной термопары. А исполнителям вносить изменение в уставку. Вообщем - балаган. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
17.06.2019 // 11:26:42
Редактировано 3 раз(а) Разные мнения, но это и хорошо Кстати электропечи не очень, то нормированы: ГОСТ 13474-79 Электропечи сопротивления лабораторные. Общие технические условия https://dlib.rsl.ru/viewer/01008511686#?page=1 На него ссылаются, но он недействующий ГОСТ 18089-72 Электропечи и установки индукционные. Термины и определения В РФ не действует ГОСТ 27867-88 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ЭЛЕКТРОПЕЧИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДЛЯ НАГРЕВА И ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ АЛЮМИНИЯ И ЕГО СПЛАВОВ Но, это специфичный документ Это я по поводу температурного градиента. А по поводу предпочтения вида погрешности: ГОСТ 8.401-80 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Классы точности средств измерений. Общие требования МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ 1. Формы выражения пределов допускаемых погрешностей 1.1. Пределы допускаемых погрешностей выражают в зависимости от характера изменения (в пределах диапазона изменений входного (выходного) сигнала) границ абсолютных погрешностей средств измерений конкретного вида, которые оценивают на основании принципа действия, свойств средств измерений, а также их назначения: в форме приведенных погрешностей - если указанные границы можно полагать практически неизменными. Например пределы допускаемых погрешностей показывающих амперметров выражают в форме приведенных погрешностей, так как границы погрешностей средств измерений данного вида практически неизменны в пределах диапазона измерений; в форме относительных погрешностей - если указанные границы нельзя полагать постоянными. Да и Вы сами говорили о зависимости абсолютной погрешности и от установленной температуры, да и по диаметру. Итог, на мой взгляд: Муфель, на сегодня не очень, нормирован по градиенту; И "хозяйка" относительная погрешность. |
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
19.06.2019 // 10:34:44
Добрый день! Подскажите, будет ли у вас входить в состав комиссии по аттестации ИО специалист, имеющий квалификацию метролога? Или будет назначено лицо, ответственное за обеспечение единства измерений и проведение испытаний без учета профильности образования? Сейчас тоже пишу методики на аттестацию нашего оборудования и думаю, надо ли нанимать метролога по трудовому договору или достаточно приказом назначить своего специалиста? Или я лишнего навыдумывала? |
Pilot45 Пользователь Ранг: 87 |
20.06.2019 // 8:30:18
...Подскажите, будет ли у вас входить в состав комиссии по аттестации ИО специалист, имеющий квалификацию метролога? Или будет назначено лицо, ответственное за обеспечение единства измерений и проведение испытаний без учета профильности образования? Сейчас тоже пишу методики на аттестацию нашего оборудования и думаю, надо ли нанимать метролога по трудовому договору или достаточно приказом назначить своего специалиста? Или я лишнего навыдумывала? Да, у нас в организации есть главный метролог, который вводится в состав комиссии и подписывает документы. В нашей аккредитованной лаборатории волевым решением шефа (приказом) обязанности метролога возложены на меня, хотя у меня нет соответствующего уровня подготовки. Я и швец и жнец, и на дуде игрец . Навыдумывали ли что лишнего... трудно заранее сказать. У нас при каждой аттестации (раньше она была срочной) и проверке находят к чему придраться, хотя предыдущая проверка не нашла нарушений. Учесть всё в небольшом коллективе, каждый член которого вынужден заниматься самыми разными делами (я, например, и сисадмин, и ремонтник, и организатор покупок и ремонта, а теперь еще и метролог ) крайне сложно. Все зависит от проверяющих. |
Tatyana M Пользователь Ранг: 2 |
29.08.2024 // 15:20:35
Добрый день! Не могли бы Вы поделиться, пожалуйста? Буду очень признательна! Почта mozgovaya.tv{coбaчkа}toriy.ru |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |