Форумы ANCHEM.RU: Отечественный масс-спектрометр высокого разрешения МХ5303 (Россия)?!

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Отечественный масс-спектрометр высокого разрешения МХ5303 (Россия)?! >>>

  Ответов в этой теме: 25
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

ATem
Пользователь
Ранг: 655

23.10.2017 // 22:38:02

ТОФ с разрешением 10000? Заверните ионную ловушку от Термо...

А вообще из откровенно странных МСД на рынке можно выделить еще одно чудо от любимой мной фирмы (без сарказма) - Shimadzu IT-TOF.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

maxalpha
Пользователь
Ранг: 2

24.10.2017 // 9:56:09

Chamomillablue пишет:
Добрый вечер!

Сталкивался ли кто с такой зверушкой, как отечественный масс-спектрометр высокого разрешения МХ5303 (Россия) с возможностью прямого ввода и ионизацией электрораспылением (DI-ESI-MS)?
Гугл про него молчит.
Кто что про него знает? Где можно почитать подробнее?

Спасибо!

На Ваш вопрос могу сказать только одно - эта модель изготавливалась в единичном экземпляре. под конкретного заказчика. еще году в 2003-2004.

Если Вас интересует более современный отечественный прибор из Санкт-Петербурга и именно времяпролетник с электроспреем то я могу Вам помочь, только скажите требуемые Вам параметры, разрешение, чуствительность, и прочее. т.к. можем предложить биполярный прибор на 8000 или на 50000, надо все оценить. сразу могу сказать что приборы эти исследовательские, а если Вы в Питере - то вопросом с сервисом и помощью с нашней стороны не возникнет.
А сравнивать TOF с Q - вообще не правильно, т.к. точность определения у TOF в разы выше, говорить про интеграцию с NIST тоже не верно, т.к. NIST - это для электронного удара, а не для электроспрея.
А разрешение на отечественном приборе может быть и 50-70 тыс.
если есть интерес к приборам серии МХ - обратитесь в ИБХ в Москве там на таком работают с 2007 года, или в ЦИН и Бот. Сад в Питере. там правда тоже железу уже лет по 8-10.

взгляните здесь: www.alpha-ms.com/docs/alpha/jx-ms%20bmla_jx-ms-r50%20000.pdf
или www.alpha-ms.com/docs/alpha/mx5310_jx-ms-r7000(+_-).pdf

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

24.10.2017 // 11:26:00

maxalpha пишет:
А сравнивать TOF с Q - вообще не правильно, т.к. точность определения у TOF в разы выше, говорить про интеграцию с NIST тоже не верно, т.к. NIST - это для электронного удара, а не для электроспрея.

А если это вдруг Q-TOF?
Я сравнивал Q ИАП РАН с Q Хроматэк.

maxalpha
Пользователь
Ранг: 2

24.10.2017 // 13:45:39

У Хроматек q - покупной.
А иап последние годы q вообще не занимается. Только. Tof или магнитные статики для Минатома. Про последние ничего не скажу. А про tof для биотехнологией - готов пообщаться. Речь шла про анализаторы, а не про отдельные элементы масс-спектрометров. Так вот У ИАП анализаторы tof.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

24.10.2017 // 14:12:36

maxalpha пишет:
У Хроматек q - покупной.

Уже нет, уже не Термо.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Деионизатор воды ДВ-1
Предназначен для получения в лабораторных условиях особо чистой деионизированной воды, используемой для приготовления растворов, хроматографических проб, заправки генераторов водорода/кислорода и других целей.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233

29.10.2017 // 2:50:26

Редактировано 1 раз(а)

SergeyK пишет:

EX-Mnemonick пишет:
С точки зрения аджилента и интерлаба это было взаимодействие в рамках именно OEM соглашения. По хромассу Маэстро.
Ну так расскажите нам больше о нём. Почему сотрудничество с Agilent внезапно закончилось, например?

Внезапным окончание этого сотрудничества не было Для обеих сторон, заключавших это соглашение. Поэтому вопрос Ваш должен звучать примерно как «а почему SergeyK не был уведомлен заранее об окончании взаимодействия аджилента и интерлаба по OEM соглашению по хромассу Маэстро?», после такой формулировки вопрос становится, в целом, риторическим. Или нет?

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

29.10.2017 // 9:02:55

То есть Аджилент с годами постепенно становился всё хуже и хуже, пока Интерлабу от него не пришлось полностью отказаться в пользу Вотерса, Аналитик Ены и прочего?

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

29.10.2017 // 9:19:43

Ну и ещё такой вопрос, правда ли, что при увольнении из Интерлаба у сервисного инженера требуют выплаты шестизначной суммы за пройденное им обучение? Хотя ученического договора никакого не было и любой суд Интерлаб проиграет только поэтому.

Shoker
Пользователь
Ранг: 38

29.10.2017 // 11:19:41

maxalpha пишет:

взгляните здесь: www.alpha-ms.com/docs/alpha/jx-ms%20bmla_jx-ms-r50%20000.pdf

Этот экземпляр тоже вызывает много вопросов и сомнений. Почему, например, при таком высоком разрешении (которое по каким-то причинам ещё и так нестандартно измерено) у прибора такая низкая стабильность и такая низкая точность определения масс при внутренней калибровке? Кроме того, хроматограф, предлагаемый поставщиком - это даже не прошлый, а позапрошлый век.

EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233

29.10.2017 // 13:13:14

SergeyK пишет:
То есть Аджилент с годами постепенно становился всё хуже и хуже, пока Интерлабу от него не пришлось полностью отказаться в пользу Вотерса, Аналитик Ены и прочего?

Речь шла о конкретном OEM соглашении по конкретному продукту - квадрупольному гхмс. После прекращения действия этого соглашения интерлаб разрабатывал, а теперь и официально представил свой хромасс.

Отделять надо мух от котлет, а OEM соглашения от дистрибьюторских. Это, конечно, сложно-но зато спасает от влажных фантазий, выливающихся в вопрос в цитате.


Ответов в этой теме: 25 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты