Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Вопрос по клеям УФ-отверждения >>>
|
Автор | Тема: Вопрос по клеям УФ-отверждения | |||||
Micmick Пользователь Ранг: 7 |
31.10.2017 // 12:01:21
Доброго времени суток, форум. Провожу эксперимент по склеиванию стекла с панелью ЖКИ (ЖК монитор). Стекло обычное оконное (силикатно-натриевое) толщиной 3 мм, с просветлением на видимый диапазон (точного спектра пропускания стекла не имею, ищу у кого сделать). Использую клей УФ-отверждаемый LOCA TP-2500F (таких полно на алиекспрессе). Собственно говоря клей от туда и приехал. Справочные данные разных подобных клеев свидетельствуют о том, что для полимеризации необходимо облучать светом имеющем в спектре 360-400 нм составляющую. Для полимеризации использую лампы: А) Silvania 368. Предполагается, что 368 это λ в нм. Т.е. в спектре этой лампы точно присутствует 368 нм и выше (вопрос только в каком количестве ) Мощность лампы 36 Вт. Площадь колбы около 666 см^2. Плотность мощности примерно 0,05 Вт/см^2 на поверхности колбы. Б) ДРЛ 250 Вт с разбитой внешней колбой с плотностью мощности примерно в 10-20 раз больше (примерно 0,7 Вт/см^2). Проводил эксперимент с полимеризацией клея с прямым УФ облучением, так и эксперимент по отверждению слоя клея между стеклом и панелью. Расстояние от ламп до клеевого слоя 100-150 мм. Время воздействия от 10 до 150 минут. Толщина клеевого слоя 0,2-2 мм. Толстый слой клея (1-2 мм) практически никогда не полимеризуется до конца. На поверхности остается липкий слой клея. Практически полную полимеризацию (прямым облучением) удалось достичь при времени облучения 160 минут, что для практического применения не подходит. Обрабатывались 2 образца, лампами Silvania и ДРЛ. ВНИМАНИЕ ВОПРОСЫ: 1) Сталкивались ли вы с другими клеями оптически прозрачными УФ-отверждаемыми? 2) Имели ли вы опыт работы с конкретным клеем LOCA TP-2500F? Возможен ли контрафакт. 3) Возможна ли нехватка мощности ламп? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
nipe Пользователь Ранг: 304 |
31.10.2017 // 13:17:02
Оконное стекло пропускает очень слабо излучение короче 400 нм, а уж меньше 360 нм - и подавно, поэтому выход - или увеличивать мощность лампы, или время экспозиции. |
|||||
Micmick Пользователь Ранг: 7 |
31.10.2017 // 14:03:06
Этот факт учтён в опыте с "прямым облучением". Образцы клея были освещены лампами напрямую, без стекла. Всё же 3 мм "оконного стекла" не такой уж и сильный барьер для 368 нм. И это я тоже учёл при облучении, увеличив время экспозиции в 15 раз (!). |
|||||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
07.11.2017 // 13:52:54
На aliexpress один сплошной контрафакт. Гуголь вам в помощь. https:// |
|||||
Micmick Пользователь Ранг: 7 |
08.11.2017 // 8:20:50
Даже и не знаю что сказать. Такого рода видео ролики были просмотрены ещё до покупки клея. |
|||||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
09.11.2017 // 10:47:02
Что вам тогда надо на химическом форуме? С такими вопросами вам в форумы по ремонту сотовых телефонов. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
09.11.2017 // 22:04:00
Ну, хамить-то зачем.Человек спросил - Вы не можете ответить и отправляете его по известному пути... На мое скромное понимание, ДРЛ 500 (если найдете), прособачит и 3 и 5 мм зеркального стекла. Be happy |
|||||
Micmick Пользователь Ранг: 7 |
10.11.2017 // 11:08:09
Эксперимент продолжается. Новый клей. NOA 68 Чистые USA. Kranbury. NJ. В документе, сопровождающем клей, сказано, что с лампой мощностью 2-15 Вт предварительное схватывание наступает за 40 секунд. А полная полимеризация за 15 минут. Облучал лампами Сильвания с расстояния 50 мм. Прямое воздействие, без стекла. Клей отвердился за 3 минуты (m=1 гр. толщина пятна 1 мм). Отвердился полностью. Внешнего липкого слоя не осталось. |
|||||
Micmick Пользователь Ранг: 7 |
10.11.2017 // 11:08:12
Редактировано 2 раз(а) Ещё раз напишу кратко. Для склеивания используются УФ-отверждаемые клеи. 1) Был найдет клей LOCA TP-2500. С этим клеем проведен ряд экспериментов по прямому облучению и облучению в составе оптической склейки (т.е. клей реагировал через стекло). Прямое облучение клея не дало удовлетворительных результатов. Клей не полимеризовался. Время экспонирования менялось и было доведено на пятнадцатикратного увеличения от первоначального (от 10 до 150 минут и даже больше). Т.о. было высказано предположение, что клей бракованный. 2)Дальше проведён эксперимент с клеем NOA68. Уже 3-х минутная экспозиция при прочих равных дала удовлетворительный результат. Клей полимеризовался полностью. Вопросы и утверждения: 1)Стекло пропускает УФ излучение нашей лампы. Вообще это даже и не обсуждается, но на всякий случай был снят спектр пропускания этого стекла на сертифицированном спектрофотометре, который подтвердил целиком первоначальные знания о стекле. 2)Почему может быть бракованный клей? (Просто потому, что он китайский?) Вопрос наверное риторический. Но вдруг кто-нибудь пытался анализировать состав клея, спектрометрией или какими-либо методами хим.анализа. Через некоторое время появится возможность плотно поработать с образцами ещё 5 клеёв. С их спектрами. В диапазоне 190-1100 нм. 3) Может кто пользовался клеем Квант-401? С удовольствием выслушаю отзывы. |
|||||
Micmick Пользователь Ранг: 7 |
18.12.2017 // 10:27:38
Продолжение эксперимента. Было приобретено 4 новых УФ клея. Квант-401 (РФ) зеленоватый, слабый запах, средняя текучесть MV760 (Bohle) прозрачный, сильный запах уксуса, высокая текучесть B 665-0 (Bohle) прозрачный, сильный запах уксуса, жидкий почти как вода 420 VIS (Bohle) прозрачный, умеренный запах (похож на запах TP-2500), высокая текучесть Так же как и на первом этапе клеи сначала облучались непосредственно лампами (при нормальных условиях) без каких либо экранов, фильтров. Потом клеи облучались в составе оптической склейки (для образования оптического контакта между стеклом и панелью). Облученные образцы (без стекла) были подвергнуты температурным испытаниям (выдержка при Т=-60°С 4 часа). После температурных испытаний 4 клея в виде растёкшихся пятен на одном листе без стёкол были расположены вертикально с выдержкой 48 часов для проверки на адгезию к подложке. В качестве подложки использовались листы текстолита. Оптическая склейка: лист текстолита + клей + стекло. Прошедшие испытания клеи подвергались температурным испытаниям в составе оптической склейки. Привожу данные. Квант-401 (РФ) Затвердел не до конца. Верхний слой твердеет(толщиной около 0,8 мм). Нижний слой не затвердел. После температурных испытаниях помутнел. После вертикальной выдержки отслоился с разрушением соединения (отпал от пластины). MV760 Затвердел. Растёкся равномерно - нормально. После испытаний стабилен. B 665-0 После облучения на поверхности множество пузырей. Испытания на вертикальную выдержку выдержал. 420 VIS Зетвердел. Растёкся неравномерно - волнами. Наметилось отслоение. Прочие испытания выдержал. Так же проводились испытания клея NOA68. Клей создал удовлетворительный оптический контакт. Но из-за нехватки клея не было возможности провести полный набор испытаний. Таким образом в лидерах пока держится клей MV760 (Bohle). Клей КВАНТ-401, B7000, 665-0, LOCA TP-2500F испытания не прошли. Клей 420 VIS показывает неплохие результаты, но имеет проблемы с адгезией к текстолиту. Клей NOA68 имеет перспективы применения, но дальнейшие эксперименты затруднительны в связи с проблемами поставки. To be continue... |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
18.12.2017 // 12:45:07
В ближайшем университете получение спектров выведите как курсовую работу. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |