Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
О диоксинах >>>
|
Автор | Тема: О диоксинах | ||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
07.11.2017 // 14:15:38
Редактировано 1 раз(а) Добрый день. Совершенный невежда в данной области, но есть интерес. Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, такие экотоксиканты как диоксины, которые мало кто определяет в РФ, для определения которых необходимы ГХ-МС высокого разрешения, определение которых очень дорого и прочая, и прочая... ПНД Ф 16.1.7-97, Методика выполнения измерений содержаний полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в пробах почв и донных отложений методом хромато-масс-спектрометрии - это они и есть? Тогда почему данная методика позволяет определять с помощью обычного ГХ-МС? Или в этой методике какие-то простые диоксины и вся эта сложная и дорогостоящая проблема относится к каким-то иным диоксинам? Тогда к каким? И есть ли аттестованная МВИ? Или я неверно понимаю термин "низкое разрешение", отождествляя его с обычным ГХ-МС? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
07.11.2017 // 22:14:01
Редактировано 1 раз(а) Для меня "высокое разрешение" МС - это если по массе можно определить хотя бы брутто-формулу осколка, а по полному спектру и способу ионизации, дополнительный материал для дискуссий получить. Не путайте разрешение ГХ И разрешение МС. В разных единицах измеряется. |
||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
07.11.2017 // 22:17:09
Что такое обычный ГХ-МС? Thermo DFS - обычный, просто магнитный сектор с двойной фокусировкой...) По теме - есть уже ряд методик, в которых вышеописанный зверь (большой и тяжелый) уже не нужен и можно использовать QqQ. Или нужны конкретные ГОСТ, ПНД Ф, ФР, МВИ и т.д.? |
||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
07.11.2017 // 23:20:00
Про российские МВИ не скажу, но вообще есть как методики с МСД низкого разрешения (https:// Различия - в числе определяемых веществ, чувствительности, селективности, точности и т.д. |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
08.11.2017 // 13:12:21
Редактировано 1 раз(а) Я, честно говоря, диоксинами не занимаюсь, т.е. тоже дилетант. Но вот что я про них знаю. Основные отечественные официальные МВИ по определению диоксинов: ПНД Ф 13.2:3.64-08 (издание 2014 г.) «Методика измерений массовой концентрации полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в атмосферном воздухе и воздухе рабочей зоны методом хромато-масс-спектрометрии» ПНД Ф 13.1.65-08 (издание 2014 г.) «Методика измерений массовой концентрации полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в промышленных выбросах в атмосферу методом хромато-масс-спектрометрии» ПНД Ф 14.1:2:4.251-08 (издание 2014 г.) «Методика измерений массовой концентрации полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в пробах питьевых, поверхностных природных и очищенных сточных вод методом хромато-масс-спектрометрии» ПНД Ф 14.1:2:4.280-15 / ПНД Ф 16.1:2.2:3.83-15 «Методика измерений содержания полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в питьевых, природных поверхностных и очищенных сточных водах, воде источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, почвах, илах, донных отложениях, шламах, отходах производства и потребления, био-пробах человека и животных, пищевых продуктах, продовольственном сырье и кормах растительного и животного происхождения» ПНД Ф 16.1:2:2.2:3.56-08 (издание 2014 г.) «Методика измерений массовой доли полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в почвах, грунтах, илах, донных отложениях, шламах, летучей золе методом хромато-масс-спектрометрии» А методика ПНД Ф 16.1.7-97 отозвана из реестра и заменена на ПНД Ф 16.1:2:2.2:3.56-08. Головной институт по диоксинам (и разработчик методик) у нас - Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН P.S. Да, еще активно занимались анализом диоксинов Анатолий Крылов в ВНИИМ им. Д.И. Менделеева |
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
08.11.2017 // 15:19:15
Ну, я же сказал, что профан в этой области. К чему растопыривать пальцы и ёрничать о магнитосекторных приборах, когда, думаю, Вы прекрасно поняли, что речь идет о простецких квадруполях типа Шимадзовской ультры или Термовского isq. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
08.11.2017 // 15:19:58
Вот спасибо! Полистаю. |
||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
08.11.2017 // 16:48:15
Поверьте, я не ерничаю (прошу прощения, если это выглядело так), поскольку в этой области есть и действительно необычные приборы... Посмотрите на Thermo Exactive для GC... Вот этого зверя обычным точно не назовешь... |
||
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
01.12.2017 // 14:17:32
Коротко о высоком и низком разрешении: диоксины можно определять на низком разрешении в простых матрицах и при достаточно высоких(пг) концентрациях, в случае сложных матриц и низких концентраций(фг) требуется магнитно-секторный масс-спектрометр высокого разрешения, в качестве альтернативы, немного уступающей секторному, можно использовать тандемный, орбитальную ловушку(когда ее купите). Главное в анализе диоксинов не инструментальный анализ, а пробоподготовка. В случае низкого разрешения к ней предъявляются более строгие требования. |
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
03.12.2017 // 14:11:57
Собственно, простой ответ такого формата и хотел услышать. Спасибо) |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |