Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
определение примесей в ГЛС >>>
|
optima Пользователь Ранг: 322 |
15.11.2017 // 10:33:56
Редактировано 1 раз(а)
Так какие все таки есть практические подходы к решению данного вопроса? ICH это общая рекомендация, но как поступать если примесей больше. Или меньше чем регулируемые нормы? Не совсем понимаю вопрос. Если меньше примесей - прекрасно. Если больше - подбирайте условия производства и хранения. Чем меньше, тем лучше. У нас, например, был случай - было много окисленных форм в препарате. Пришлось искать причину. Оказалось - использовали по старинке перекись для очистки оборудования. Но это простой случай. Если вы совсем с нуля начинаете, то это конечно очень сложно. Постарайтесь найти литературу. И насколько у вас чистая субстанция, кстати. Насколько качественные вспомогательные вещества, и т.д. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Novice Пользователь Ранг: 71 |
15.11.2017 // 17:46:59
ну если меньше и Бог с ним, возьмете цифру не более стольки то. если больше нормы, вам никто не разрешит такие цифры писать, подбирайте условия для препарата. Как делала я, когда в разработке работала: проводила стабильность субстанции сначала,а потом готового препарата в разных условиях... термо, свет, влажность. И мониторила примеси. Действительно нужно смотреть у аналоговых препаратов какие примеси нормируются, потому что если они прописаны вам придется покупать СО этих примесей и валидировать методику, тем более что вы говорите что метода официальная вас не устраивает. Да, метода на субстанцию не устраивает. И не понятно как будет себя вести препарат через 2 года, когда закончится срок годности. Возможно что примесей будет больше чем мы занормируем. И опять таки, пропустят ли эксперты повышенные нормы? |
|||||
Novice Пользователь Ранг: 71 |
15.11.2017 // 17:49:24
Так какие все таки есть практические подходы к решению данного вопроса? ICH это общая рекомендация, но как поступать если примесей больше. Или меньше чем регулируемые нормы? Не совсем понимаю вопрос. Если меньше примесей - прекрасно. Если больше - подбирайте условия производства и хранения. Чем меньше, тем лучше. У нас, например, был случай - было много окисленных форм в препарате. Пришлось искать причину. Оказалось - использовали по старинке перекись для очистки оборудования. Но это простой случай. Если вы совсем с нуля начинаете, то это конечно очень сложно. Постарайтесь найти литературу. И насколько у вас чистая субстанция, кстати. Насколько качественные вспомогательные вещества, и т.д. Спасибо за ответ. |
|||||
optima Пользователь Ранг: 322 |
15.11.2017 // 17:55:36
На какие цифры будет ориентироваться эксперт? Посмотрит на цифры ваших конкурентов? На вашу спецификацию? Как обозначают примеси конкуренты? Вообще словом "примеси" или, например, "родственные продукты" хотя бы? В общем, ройте литературу. Спецификация хранения допускает изменение содержания примесей. |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
16.11.2017 // 4:18:40
Да, метода на субстанцию не устраивает. И не понятно как будет себя вести препарат через 2 года, когда закончится срок годности. Возможно что примесей будет больше чем мы занормируем. И опять таки, пропустят ли эксперты повышенные нормы? проводите стресс-испытания и поймете как ведет себя препарат, а как ведет себя препарат после двух лет хранения ? нужно еще год после окончания срока хранения проводить исследования. можно просчитать по формуле насколько повысить температуру хранения чтобы имитировать быстрее прохождения срок хранения работа на самом деле ни одного месяца... |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
абр Пользователь Ранг: 910 |
16.11.2017 // 8:42:28
Даёшь цитирование на два экрана! |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
16.11.2017 // 8:45:29
любой каприз за ваши деньги))) |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
16.11.2017 // 9:07:44
Готов заплатить - нужна сумма и номер счёта. Без обид. Это Вы не читали? |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
16.11.2017 // 10:35:38
smihаilоv, а я и не обижаюсь. для меня тоже некомфортно бесконечное цитирование, но в цитате хотя бы понятно к кому обращаешься и последняя фраза. на многих форумах кликаешь на ник и автоматически идет обращение к оппоненту, к сожалению здесь только копировать ник... а мне это не айс))) в личке тоже нет возможности общаться извините за флуд в теме)) |
|||||
абр Пользователь Ранг: 910 |
16.11.2017 // 12:03:05
Осмелюсь отметить, что и цитируемое сообщение можно редактировать |
|
||
Ответов в этой теме: 29
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |