Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
ГОСТ 53217-2008 бюджет неопределенности/погрешность/точность >>>
|
Автор | Тема: ГОСТ 53217-2008 бюджет неопределенности/погрешность/точность |
Incognito99 Пользователь Ранг: 29 |
19.12.2017 // 17:33:46
Уважаемые коллеги, здравствуйте. Прошу помочь с вопросом метрологических характеристик данной методики (ГОСТ 53217-2008 Качество почвы. Определение содержания хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов. Газохроматографический метод с электронозахватным детектором). В методике не указано каких бы то ни было метрологич. характеристик (в частности неопределенность/погрешность/точность). То же самое касается методики ГОСТ 26107-84 (Почвы. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕГО АЗОТА). Там также не указано погрешности. Возможно стоит попытаться связаться с разработчиком методик? Заранее спасибо. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
19.12.2017 // 17:41:30
Этот ГОСТ перевод с международного стандарта, а за рубежом принято устанавливать все показатели качества результатов анализа в процессе валидации методики. Т.е. каждая лаборатория устанавливает свои показатели и их обеспечивает. |
Pandora78 Пользователь Ранг: 13 |
14.02.2018 // 0:22:01
Тоже вопрос по этому ГОСТу. Имеет ли право аккредитованная лаборатория работать по таким методикам - не прошедшим метрологическую экспертизу? По сути это неаттестованая методика? |
kot Пользователь Ранг: 2024 |
14.02.2018 // 9:18:14
Редактировано 1 раз(а) Но-но! ГОСТ не может быть не аттестованной методикой ибо ее по определению аттестовал собственно Росстатндарт. Как раз именно по этой причине (со слов Росстсандарта) его методик нет в федеральном реестре вместе со всеми, ну типа "котлеты" отдельно, а все остальные "мухи" отдельно. В целом обсуждалось, что зачастую в ГОСТах не указаны все требуемые МХ, это не удивитлеьно ибо для "старых" ГОСТов 60-80х годов, которые успешно продолжают гармонизироваться таких требований вообще не было. Но это не самое страшное, самое страшное в новых ГОСТах не когда нет МХ, а когда МХ слишком "новые". Вот это действительно внушает ужас. Пока некогда , потом может напишу подробнее Дописываю....вот например красавчик ГОСТ 31670 на самую любимую химиками тему. Обьект - многомерный спектр водки Результат - мера сходства измеренных спектральных распределений А вы говорите погрешности нет .... Зачем она вообще нужно, когда есть СМК! |
|
||
Ответов в этой теме: 3 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |