Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Методиками из какого реестра должна пользоваться аккредитованная лаборатория? >>>
|
Автор | Тема: Методиками из какого реестра должна пользоваться аккредитованная лаборатория? | ||
Nowhereman42nd Пользователь Ранг: 110 |
09.01.2018 // 8:44:05
Редактировано 3 раз(а) Доброго времени суток! Начну описание своей проблемы с того, что есть два реестра методик: федеральный и отраслевой. Ознакомиться с этими реестрами для примера можно здесь: Так вот, методиками из какого реестра должна пользоваться аккредитованная лаборатория? Федеральный реестр выглядит как урезанная версия отраслевого реестра, в него не вошли некоторые методики, которые были очень удобны для хим. анализа (словно ещё не все методики туда перекочевали). Если аккредитованная лаборатория должна пользоваться методиками исключительно из федерального реестра... Это капут капитальный. Примеры методик, находящихся в отраслевом реестре, но не находящихся в федеральном: 1) НСАМ 5-Х. Фотоколориметрическое определение железа с сульфосалициловой кислотой; 2) НСАМ 4-Х. Объемное определение общего содержания железа с предварительным восстановлением в висмутовом редукторе. Вместо них федеральный реестр предлагает нам воспользоваться методикой НСАМ 138-Х. Определение породообразующих элементов в горных породах, и рудах ускоренными фотометрическим и титриметрическим методами (ред 2015 г., взамен ред. 2005г.), единственными преимуществами которой являются только ускоренность, да наличие номера в федеральном реестре. P. S. Или проблема, может быть, не в реестре? Что не всем методикам продлили срок годности, или что-то вроде того. Если не всем, то опять вопрос: почему неудобным методикам продлили соответствующий срок, а удобным - нет? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
09.01.2018 // 11:42:32
1. Всем аналогично. С прошедшими 2. Аккредитованная лаборатория должна пользоваться методиками из своей ОА. Вы же не хотите сказать, что ФСА разрешила Вам внести в ОА кучу всевозможных не статусных отраслевых МВИ. |
||
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
09.01.2018 // 12:16:53
Редактировано 1 раз(а) Внесение методики имеющей действующие документы об аттестации в ФР - это дело, наверное, нескольких дней и абсолютно бесплатное занятие. Не путайте аттестацию и внесение в реестр. Почему у вас так, надо спросить у разработчика МВИ а может быть и озадачить его. В реестре содержатся методики используемые в сфере ГРОЕИ, внесение при этом дело добровольное. |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
09.01.2018 // 14:07:42
Месяца три, если у вас нет друзей во ВНИИМС ( бывает и дольше). |
||
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
09.01.2018 // 16:25:38
Я не очень точно выразился. Подача документов на внесение. Там не в друзьях дело, как я понял, эту деятельность ВНИИМС осуществляет в добровольно-принудительном порядке. Звонить-долбить... в надежде интенсифицировать процесс. |
||
Nowhereman42nd Пользователь Ранг: 110 |
09.01.2018 // 17:12:43
Пытаясь ответить на свой вопрос, кое-что выяснил. Возможно, что не совсем важно, в каком реестре находится методика - федеральном или отраслевом. Главное, чтобы она была самой новой. Взять то же фотометрическое определение железа с сульфосалициловой кислотой - выяснилось, что есть свежайший ГОСТ, в котором перечислено несколько методов определения железа, в том числе и фотометрическое. Жаль только, что там нет бихроматного метода. Интересно, а он почему не прошёл естественный отбор? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
10.01.2018 // 8:30:48
Редактировано 4 раз(а) С чего Вы это взяли? Все зависит от того, что и для чего определяется в лаборатории. Если в сфере ГРОЕИ, то обязательно должна использоваться аттестованная методика измерений: Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.. Причем необязательно актуальную на данный момент. ФР не исключает старые методики из перечня. ГОСТ не всегда является аттестованной методикой не перестану об этом писать. Сведения об аттестованной методике должны быть обязательно переданы в ФР ( приказ Минпромторга). Поэтому , если в сфере ГРОЕИ - аттестованная методика с ФР или ГОСТ ( но надо сделать запрос в Росстандарт по вопросу того, аттестованы ли включенные в него методики). Если же вашего заказчика устраивают отраслевые методики , то , безусловно, используйте их. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |