Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Полный анализ дистиллированной воды >>>
|
Автор | Тема: Полный анализ дистиллированной воды | |||||
KvasovaIrina Пользователь Ранг: 8 |
02.02.2018 // 10:23:53
Коллеги, прошу поделиться идеями по поводу того, как оформить один нюанс, связанный с анализом дистиллированной воды по ГОСТ 6709-72. Данный вид работ прописан у нас в Области Аккредитации, поэтому все наши действия должны быть строго регламентрованы. В ГОСТе прописано приготовление растворов, содержащих точное количества вещества, из навесок соответствующих солей. А мы готовим данные растворы используя ГСО, что является несоблюдение прописи нормирующего документа. Может прописать приготовление Аттестованных смесей? У кого какие ещё красивые идеи есть? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ver-ba Пользователь Ранг: 176 |
02.02.2018 // 11:55:19
Редактировано 1 раз(а) Делаем через ГСО. Никто не придирается. Наука шагнула вперед. Все методики, например, по определению вредных в-в в ВРЗ, написанные в 70 годах - идут через соли. Понятно, что так уже давно никто не делает. Градуируем через ГСО. В более новых методиках везде написано: р-вы и оборудование - не хуже указанных. Ясно же, что ГСО должно быть точнее солей. |
|||||
KvasovaIrina Пользователь Ранг: 8 |
07.02.2018 // 10:26:18
Ясно, что это всё понятно любому хомосапиесу с химическим образованием. Но мы же прописываем приготовление аттестованных смесей - таков порядок. Всё, что делается не по прописи, а как-то иначе тем или иным образом должно быть задокументировано. И меня интересует, применимо ли данное решение к растворам сравнения на дистиллировке. |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
07.02.2018 // 12:07:34
Редактировано 2 раз(а) ver-ba > "Ясно же, что ГСО должно быть точнее солей". Интересно, отчего Вы так решили? Да ещё и столь безапелляционно? Возня с "ГСО" приносит немалый доход "нужным людям" - поэтому приветствуется и закрепляется "законами". Но продекларированное содержание чего-либо в этих "образцах" может значительно отличаться от реального. Nothing personal, it's just business. Единственный способ проконтролировать так называемые "ГСО" - это самостоятельно готовить растворы "из солей", по методикам 70-х и ранее. Хотя "официально", разумеется, Вы обязаны закупать и применять пресловутые "ГСО". KvasovaIrina > "Ясно, что это всё понятно любому хомосапиесу с химическим образованием". Да ну? ПМСМ, скорее жертвам ЕГЭ и "болонской системы". |
|||||
KvasovaIrina Пользователь Ранг: 8 |
08.02.2018 // 9:09:01
Редактировано 1 раз(а) Уважаемый, Ваша позиция ясна, но было бы здорово, если бы Вы поделились мнение по поводу заданного в теме вопроса. Заранее премного благодарна)) |
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
12.02.2018 // 17:47:00
Редактировано 2 раз(а) В документах на внедрение (или можно оформить как дополнение к процедуре внедрения) указать, что в соответствии с Политикой РА по прослеживаемости результатов измерений «п. 4 Политика Росаккредитации по прослеживаемости посредством применения стандартных образцов и стандартных образцов утвержденного типа» Вы обеспечиваете данную прослеживаемость, используя ГСО и приготовленные из них растворы: аттестованные смеси для градуировки и растворы титрантов. (седьмой файл внизу списка) Смысл приведенного лучше смотреть в аналогичной Политике ААЦ Аналитики на их сайте Если Вы имеете в виду градуировку СИ, то это указано в п.3 Политики РА. Используя стандартные образцы, Вы очевидно обеспечиваете прослеживаемость, которой уделяется сейчас много внимания, чистое вещество уже будет иметь ранг ниже в этой цепочке. Другое дело, что для удобства работы иногда проще брать чистое вещество. Но, опять же, на сегодняшний день, лаборатория обязана доказать квалификацию чистого вещества, иметь паспорт на реактив, правильно оформленный и т.д. С ГОСО в данном случае проще. Ну и в новой редакции ГОСТа по дист воде этого уже не будет, там есть фраза про реактивы "не хуже": "Допускается использование других средств измерений, вспомогательного оборудования и реактивов с метрологическими и техническими характеристиками не хуже указанных" |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
KvasovaIrina Пользователь Ранг: 8 |
13.02.2018 // 11:57:03
На тему прослеживаемости - очень разумная мысль! Буду обсуждать её с руководителем по качеству. Очень благодарна Вам за полезный ответ)) |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |