| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Валидация >>>
|
 |
| Автор | Тема: Валидация | |||||
|
Lapitskaya Пользователь Ранг: 147 |
 02.02.2018 // 20:57:22
Здравствуйте! Подскажите, как быть с валидацией методики Вопрос 1 Есть методика на определение пестицидов в рыбе и рыбной продукции И есть нормы на эту рыбу и рыбную продукцию. Нормы разные (для лососевых одни, для пресноводной - другие, для жирной сельди - третьи), поэтому в валидации ПДК будет умножаться на разные числа. Как сделать все в одной валидации или воообще как тут поступить грамотно? И второй вопрос. в этой методике проводится анализ на содержание хлорорганических пестицидов - это гексахлорциклогексан (три изомера), ДДТ и его метаболиты (т.е. ДДТ, ДДЕ, ДДД) и полихлорированные бифенилы - 7 штук. Как тут валидировать по сумме или отдельно? Всем заранее спасибо за советы и помощь! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
03.02.2018 // 21:01:40
1.Вообще-то методика и нормы ПДК никак не связаны. Если при валидации Вы устанавливаете диапазон применимости методики, то желательно этим диапазоном охватить все ПДК (если получится). А что за методика? И что Вы понимаете под «валидацией», что означает фраза «всё сделать в одной валидации». 2. Так, как Вам надо будет в дальнейшей работе, за что Вам будет платить Ваш Заказчик. |
|||||
|
Lapitskaya Пользователь Ранг: 147 |
03.02.2018 // 21:52:33
Редактировано 1 раз(а) Методика: МВИ 2352-2003 в одной валидации - объединить все матрицы |
|||||
|
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
05.02.2018 // 4:49:32
методика утверждена? зачем ее валидировать? может вам не валидация нужна? |
|||||
|
Клипсидра Пользователь Ранг: 165 |
05.02.2018 // 6:12:29
мы в данный момент проводим верификацию и валидацию тех ГОСТов, которые были введены вместо каких-то отмененных, но которых (по какой-то нелепой случайности) нет в письмах Мигина. Верификация - это сверка двух ГОСТов, я правильно понимаю? И если метод, реактивы, ход анализа идентичен, или не несет изменения метрологических характеристик, мы признаем новый ГОСТ способным заменять отмененный. Правда, приезжавшие на прошлой неделе специалисты Росаккредитации как-то без восторга отнеслись к этой затее, они признаю замену ГОСТов только по письмам Мигина, даже если в самом ГОСТе 26804-2016 стоит запись (взамен 26804-77), например |
|||||
|
Lapitskaya Пользователь Ранг: 147 |
05.02.2018 // 9:23:13
Нет, нужно валидировать даже утвержденные методики. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
05.02.2018 // 17:18:11
В России есть "аттестованные" методик, а утвержденные это какие? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
