| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос спектроскопистам >>>
|
 |
| Автор | Тема: Вопрос спектроскопистам | |||||
|
berlord Пользователь Ранг: 1 |
 26.04.2018 // 14:19:06
Для чего нужны такие огромные точности измерений, как 8 и даже 10 знаков? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
26.04.2018 // 14:24:27
Чтобы следовые анализы с вменяемой точностью делать, а вам? |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
26.04.2018 // 14:33:44
Можно примеры? |
|||||
|
DrG Пользователь Ранг: 367 |
26.04.2018 // 20:19:52
Редактировано 1 раз(а) это не "точность", а чувствительность/предел обнаружения. Точность 10 знаков, это когда, например, 5.12468964% Если 0.000000017% - то здесь 17 - значащие цифры. Если в граммах на тонну измерять, то это 0.00017 г/т - уже меньше нулей. |
|||||
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
26.04.2018 // 22:27:17
Скорее, речь идёт о "спектроскопические точности", то есть подразумевается точность определения длины волны атомых линий. А фотометрическая точность 0,25 - 0,5 процента. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
27.04.2018 // 11:08:01
Редактировано 1 раз(а) Вот так и будем все гадать, а СТ скромненько отмалчивается. Аналитики со свой точки зрения, спектроскописты - со своей. Интересно, что он сам-то понимал под "точностью", выходя со своим вопросом? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
27.04.2018 // 11:08:01
Редактировано 1 раз(а) дубль |
|||||
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
27.04.2018 // 17:34:24
Редактировано 1 раз(а) Мне так в далёкой молодости проффи объясняли, что есть спектроскопическая, а что фотометрическая. Можно заглянуть в спектральные таблицы линий и там увидеть такое количество значащих цифр. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
27.04.2018 // 19:49:14
По образованию я как раз профи и нас учили, что для спектроскописта в одинаковой степени важно и частота испускаемой линии (в эмиссионной спектроскопии) и её интенсивность. И мы не меньше времени сидели за фотометрами, чем за компараторами, измеряя в спектрах длины волн линий в спектрах, которые фотометрировали. Так что эти вещи в спектроскопии неразделимы - как в эмиссионной (там действительно много цифр получается при определении длины волны линии в спектре), так и адсорбционной. |
|||||
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
28.04.2018 // 16:43:38
В "науке" процентов 80 споры по терминологии и вокруг неё. Одни говорят "стрижено", а другие "брито, но отросло". И сколько знаков в фотометрии? Максимум, с чем пересекался по жизни, да и то не фотометрическая, а идеологически ближе к эмисионной - изотопов малых вариаций ICP MS. Там и 5я значащая цифра имеет значение. 8 - 10 хотелось бы, да " зуб не ймет". |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
30.04.2018 // 0:29:59
Абсолютно с Вами согласен. Но меня удивляет, почему СТ так и не ответил на мою просьбу - привести пример того спектроскопического измерения, которое он имеет в виду. Тогда сразу получил бы исчерпывающий ответ. Попробую спровоцировать. В ПО многих спектральных приборов имеется возможность задавать количество цифр в выдаваемом результате - и общее, и после запятой. Если эти величины задать неправильно - то прибор вполне может выдать 8 -10 "значащих" цифр. Мне на работе постоянно приходится приучать молодых сотрудников писать в таблицах разумно-реальные числа, а не те, что они списывают с дисплея калькулятора. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
