Форумы ANCHEM.RU: Дипазон определения в области аккредитации

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Дипазон определения в области аккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Дипазон определения в области аккредитации

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

30.05.2018 // 14:28:45

Добрый день!
Подскажите, как заполнить ОА столбец "Диапазон определения", если в методике его нет. Во многих старых методиках есть нижний предел обнаружения. Обычно он дан в мг или мкг в определенном объеме. А такого понятия, как верхний предел и диапазон измеряемых концентраций нет. Нас же интересует массовая концентрация вещества в воздухе.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

31.05.2018 // 13:31:33

Редактировано 1 раз(а)

нам эксперты говорили в таком случае писать наш рабочий диапазон или диапазон прибора, используемого в этом методе. Не очень понимаю, насколько это правильно, но как определить, например, м.д. соли в колбасе титрованием? теоретически может доходить до 100%...
Это, конечно, бред, поэтому писали, например от 0,1 до 10,0%. Кстати, метрологически неверно (по словам этих же экспертов) начинать диапазон с 0, хотя во многих методиках стоит диапазон от 0 до 5 мг/дм3, например... Придумывали нижнюю границу тоже. Хотя это, в принципе, тоже не очень верно: ведь компонента может вапче не быть в пробе, потому и ноль...
В сухом остатке - делать то, что говорит конкретный эксперт, невзирая на здравый смысл порой...

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

31.05.2018 // 15:00:34

Елена86 пишет:
как заполнить ОА столбец "Диапазон определения", если в методике его нет.

В случае отсутствия указания диапазона в методике имеете право поставить в ОА прочерк.

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

01.06.2018 // 8:44:09

Алвлад пишет:

Елена86 пишет:
как заполнить ОА столбец "Диапазон определения", если в методике его нет.
В случае отсутствия указания диапазона в методике имеете право поставить в ОА прочерк.

а вот нам эксперты при проверке это делать запретили... Долгая ночь с перелопачиванием ОА и фантазиями на тему возможных диапазонов... ЭХ

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

01.06.2018 // 10:12:12

Мы наверное при помощи расчетов по данным градуировочного графика что-нибудь насочиняем. Прочерк страшновато ставить.
И получается что при указании диапазона газоанализатора нельзя ставить ноль? Видимо надо учесть погрешность.

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

01.06.2018 // 12:37:17

Елена86 пишет:
Мы наверное при помощи расчетов по данным градуировочного графика что-нибудь насочиняем. Прочерк страшновато ставить.
И получается что при указании диапазона газоанализатора нельзя ставить ноль? Видимо надо учесть погрешность.

мой здравый смысл вопит, что ноль ставит можно и нужно, тем более, что в методиках некоторых он очень даже присутствует, но так сказали эксперты, а с ними спорить...
опять же эксперты бывают разные

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Химмед
Официальный дистрибутор ведущих компаний, таких как Merck, Acros Organics, Calbiochem, Fluka, IKA, Labscan, Roth, Sigma-Aldrich. Supelco, ОАО "Химлаборприбор" и др.

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

01.06.2018 // 14:37:58

Нашим коллегам при ПК тоже замечания про ноль делали. Только не помню на какой метод или методику. Что-то вроде того, что если прибор показывает ноль, то это ничего еще не значит.

Жаннета
Пользователь
Ранг: 63

13.06.2018 // 8:15:16

Елена86 пишет:
Добрый день!
Подскажите, как заполнить ОА столбец "Диапазон определения", если в методике его нет. Во многих старых методиках есть нижний предел обнаружения. Обычно он дан в мг или мкг в определенном объеме. А такого понятия, как верхний предел и диапазон измеряемых концентраций нет. Нас же интересует массовая концентрация вещества в воздухе.

Нам при последнем ПК (в октябре 2017 г.) эксперт сказал, что если в методике ничего не говорится о диапазоне определяемых концентраций, то правильно написать "не указан". Так и сделали. Вопросов никаких не было. Главное, не оставлять графу пустой - пустых граф быть не должно.

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

13.06.2018 // 12:07:07

А как быть, если диапазоны указаны в таком виде: до 104 градусов, свыше 104 градусов? Нижний и верхний предел самим придумывать опять же? И как это в принципе обосновывается, что я сама проставила цифры, которые не звучат нигде ни в методике, ни в техдокументации на прибор?

Геотранс
Пользователь
Ранг: 32

10.08.2018 // 4:27:33

Клипсидра пишет:
Нам при последнем ПК (в октябре 2017 г.) эксперт сказал, что если в методике ничего не говорится о диапазоне определяемых концентраций, то правильно написать "не указан". Так и сделали. Вопросов никаких не было. Главное, не оставлять графу пустой - пустых граф быть не должно.

Мы при внедрении МВИ на такие методы (без указания диапазонов) ориентируемся на реальные рабочие пробы, подбираем образцы контроля с аттестованным значением возле нижней и верхней границы планируемого диапазона определения, проводим эксперимент по внедрению, оформляем и в области указываем этот диапазон, который подтвержден экспериментально. Пока вопросов от экспертов не было (тьфу-тьфу..)

химик81
Пользователь
Ранг: 3

16.08.2018 // 10:49:58

Здравствуйте, подскажите, имеем ли мы право в МИ РД 52.24.467-2008 (определение марганца фотометрическим методом) изменить нижний диапазон измеряемых концентраций. В методике стоит от 0,01 до 1,50 мг/дм3, можем ли мы в ОА написать и пользоваться от 0,05 до 1,50 мг/дм3?


Ответов в этой теме: 11 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты