Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Реактивы имеющиеся и дОлжные быть >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Реактивы имеющиеся и дОлжные быть
ТВК
Пользователь
Ранг: 606

11.07.2018 // 16:35:25     
Редактировано 1 раз(а)

В новых методиках указывается на возможность использования реактивов, изготовленных по другой НТД, в том числе импортных.

Оговариваются их характеристики, например, "реактивы ... должны быть квалификации ч.д.а. или х.ч.", "Допускается использование реактивов аналогичной или более высокой квалификации".

Всё ничего, если это российские продукты. В этом случае, хоть ГОСТ, хоть ТУ указывают квалификацию - ч., ч.д.а., х.ч., ос.ч.
Т.е. оценить степень чистоты (квалификацию) легко.

Как быть в случае импортных реактивов?

Например, есть у нас динатриевая соль хромотроповой кислоты импортная, с сертификатом, а требуется реактив по ТУ 6-09-05-1371-88 (и квалификация не указана в методике).
В интернете не всегда можно найти те или иные ТУ.

Как оценить пригодность (разрешение использования в конкретном анализе) импортных реактивов?

Кто как делает? Констатация высокого качества импортных реактивов просто по факту того, что они импортные - не вариант.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
tag
Пользователь
Ранг: 806


11.07.2018 // 17:03:30     
Наверно, по содержанию основного компонента.
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


11.07.2018 // 17:21:59     
Редактировано 1 раз(а)


tag пишет:
Наверно, по содержанию основного компонента.
Уточню. Проблема возникает, когда на требуемый реактив НЕТ данных - ни сертификата, ни паспорта, ни самого документа (чаще всего - ТУ).
А имеющийся импортный реактив обеспечен документами. Но их сравнивать не с чем.
Как подтвердить, что импортное счастье соответствует нормативам ТУ в то время, когда ТУ раздобыть нет возможности?
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


11.07.2018 // 17:25:10     
Редактировано 1 раз(а)


ТВК пишет: … требуется реактив по ТУ 6-09-05-1371-88 (и квалификация не указана в методике).
Если квалификация не указана, то, скорее всего – все равно какая, поскольку по этому ТУ может выпускаться и ТЕХН и Ч и ЧДА.
А у импортных реактивов квалификация тоже указывается, хотя она нашей не совсем соответствует. Ну вот , например, Ваша динатриевая соль хромотроповой кислоты в Каталоге Sigma-Aldrich: https://www.sigmaaldrich.com/catalog/search?term=5808-22-0&interface=CAS%20No.&N=0&mode=match%20partialmax&lang=en®ion=RU&focus=product имеется два реактива, один квалификации puriss. p.a., т.е ХЧ, для анализа (ЧДА), другой - technical grade, понятно, что ТЕХН

ТВК пишет:
Проблема возникает, когда на требуемый реактив НЕТ данных - ни сертификата, ни паспорта, ни самого документа (чаще всего - ТУ).

Ну если этикетка есть - Вам здорово повезло!
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


11.07.2018 // 17:45:23     
Редактировано 1 раз(а)

Ed, спасибо.

1. Если квалификация не указана - подойдёт любой и никто не придерётся.
2. Если квалификация у ТУ есть, то её можно сравнить с квалификацией, указанной в сертификате на импортный реактив именно по "названию" - puriss. p.a., для анализа или technical grade, а не сравнивая сертификаты по, например, содержанию основного вещества или ещё по чему-нибудь.

Правильно поняла?


Ed пишет:
один квалификации puriss. p.a., т.е ХЧ, для анализа (ЧДА)
А тут чуть-чуть не поняла: puriss. p.a. это ХЧ и ЧДА одновременно?
alexchem
Пользователь
Ранг: 491


11.07.2018 // 18:06:49     
Думаю можно провести оценку пригодности импортного реактива, например, с помощью ВЛК. Главное разработать эту самую процедуру оцени пригодности. Можно за основу взять РМГ 59.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Автоинжектор Bruker CP-8410 Автоинжектор Bruker CP-8410
Автоматический инжектор Bruker CP-8410 – базовая модель дозатора жидких проб для газовых хроматографов Bruker и Varian. Оснащен каруселью на 10 виал емкостью 2 мл, 6 виал емкостью 5 мл и 5 виал емкостью 10 мл.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


11.07.2018 // 18:49:01     

alexchem пишет:
Думаю можно провести оценку пригодности импортного реактива, например, с помощью ВЛК. Главное разработать эту самую процедуру оцени пригодности. Можно за основу взять РМГ 59.
Это может не пройти.
Ведь если реальные весы имеют погрешность 3 %, а требуется 2 %, то хоть заподтверждайся разработанными в лаборатории процедурами, - весы будут забракованы для использования в этом анализе.

И с реактивами, наверное, похожая ситуация.
Вот в методике текст: "Допускается использование реактивов аналогичной или более высокой квалификации".
Значит надо показать бумажку про квалификацию реактива. И не ВЛК, а протокол анализа на соответствие.
А лаборатория не может проводить анализ на соответствие реактивов (чаще всего).

Мы тоже думали про ВЛК в таких случаях. Но отказались от этой затеи: не докажешь ничего экспертам, а хлопот себе добавишь прилично.
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


12.07.2018 // 14:38:48     
Вот на сайте ДИА-М нашел более-менее подробную табличку соответствия: https://www.dia-m.ru/page.php?pageid=51268

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты