Форумы ANCHEM.RU: Век живи - век учись. Или еще вопрос по ВЭЖХ от вечного ученика.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Век живи - век учись. Или еще вопрос по ВЭЖХ от вечного ученика. >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Константин Сычев
Пользователь
Ранг: 23

22.10.2018 // 11:48:48

Андрей, не может быть одновременно "изократики" и "эксклюзионной хроматографии". Потому что термин "изократика" относится к адсорбционной. И совершенно неясно зачем ты на эксклюзионной колонке решил менять соотношение растворителей. У тебя там белок застревает что ли? Так это совсем другой вопрос..

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

абр
Пользователь
Ранг: 910

22.10.2018 // 14:50:49

Константин Сычев пишет:
термин "изократика" относится к адсорбционной. ..

"Тёплое" может быть только "мягким", но не "белым" или "пушистым"?

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

22.10.2018 // 16:25:49

Константин Сычев пишет:
Андрей, не может быть одновременно "изократики" и "эксклюзионной хроматографии". Потому что термин "изократика" относится к адсорбционной. И совершенно неясно зачем ты на эксклюзионной колонке решил менять соотношение растворителей. У тебя там белок застревает что ли? Так это совсем другой вопрос..

Не буду спорить о терминах с "живым классиком" хроматографической литературы

Так же как не буду спорить с экспертом, рассматривавшим регистрационное досье. Задал он задачку экспериментально определить, в каких пределах можно менять содержание ацетонитрила для достижения оптимального разрешения. Согласись, что за два-три дня получить результат гораздо практичнее, чем два-три месяца переписываться

))

Константин Сычев
Пользователь
Ранг: 23

22.10.2018 // 19:40:28

абр пишет:

Константин Сычев пишет:
термин "изократика" относится к адсорбционной. ..
"Тёплое" может быть только "мягким", но не "белым" или "пушистым"?

"Изократика" и "градиент" подразумевают постоянную и переменную элюирующую силу. Которая существует только для адсорбционной ВЭЖХ.

Константин Сычев
Пользователь
Ранг: 23

22.10.2018 // 19:42:54

Редактировано 1 раз(а)

Andrew пишет:

Константин Сычев пишет:
Андрей, не может быть одновременно "изократики" и "эксклюзионной хроматографии". Потому что термин "изократика" относится к адсорбционной. И совершенно неясно зачем ты на эксклюзионной колонке решил менять соотношение растворителей. У тебя там белок застревает что ли? Так это совсем другой вопрос..
Не буду спорить о терминах с "живым классиком" хроматографической литературы
Так же как не буду спорить с экспертом, рассматривавшим регистрационное досье. Задал он задачку экспериментально определить, в каких пределах можно менять содержание ацетонитрила для достижения оптимального разрешения. Согласись, что за два-три дня получить результат гораздо практичнее, чем два-три месяца переписываться ))

Если результат применения градиента похож на применение градиента - тогда это не эксклюзионный режим, а смешанный (как минимум) с преобладанием адсорбционного. И тогда непонятно зачем такую толстую и дорогую колонку использовать - это ведь всего лишь обычный диол.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

23.10.2018 // 9:39:38

Так градиента и не было. Хотя градиент СОСТАВА ПФ (не элюирующей силы) возможен (не значит - нужен) в любом виде ЖХ. Моей задачей было лишь наглядно показать эксперту то, что было ясно априори. Что регулировать состав ПФ (в пределах установленных ГФ XIII) для улучшения разрешения в эксклюзионке бессмысленно. Причем показать экспериментально и корректно, в смысле - вежливо

)))

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

23.10.2018 // 9:58:00

Константин Сычев пишет:
непонятно зачем такую толстую и дорогую колонку использовать - это ведь всего лишь обычный диол.

Я ее использовал одну, вместо трех последовательно соединенных и таких же "толстых" прописанных в Европейской фармакопее. При этом получил лучшее разрешение и меньшее время анализа.

Это тот случай, когда имело смысл для сложной задачи прикупить инструмент покруче

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1330

23.10.2018 // 20:06:39

Редактировано 1 раз(а)

Andrew пишет:
...Моей задачей было лишь наглядно показать эксперту то, что было ясно априори. Что регулировать состав ПФ (в пределах установленных ГФ XIII) для улучшения разрешения в эксклюзионке бессмысленно. Причем показать экспериментально и корректно, в смысле - вежливо )))

Позвольте поинтересоваться, а откуда эти "эксперты"?
Проще было послать их на учебник...

daemond91
Пользователь
Ранг: 78

24.10.2018 // 8:07:06

Редактировано 1 раз(а)

Позвольте поинтересоваться, а откуда эти "эксперты"?
Проще было послать их на учебник...

Это те чуваки, которые решают, дать ли рег.удостоверение или нет.
ФГБУ НЦЭСМП МЗ РФ или как-то так. Их эксперты -- странные ребята))


Ответов в этой теме: 19 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты