Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Предельные тесты и количественные тесты на примеси >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Предельные тесты и количественные тесты на примеси
optima
Пользователь
Ранг: 322

15.10.2018 // 20:40:54     
Помогите, пожалуйста, а то заклинило(((
Предельные тесты на примеси и количественные тесты на сопуствующие примеси в субстанции (ВЭЖХ) - в чем разница?
Если у меня указано, что примеси не более 0,1% от общей площади всех пиков, это количественный или предельный тест?
Спасибо
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


15.10.2018 // 21:29:03     
Это не тест, а норматив. В соответствии с этим нормативом можно провести предельный тест, доказав, что примесей "не более" или количественный тест, определив содержание примеси и сравнив полученное значение с нормативом.
vmu
Пользователь
Ранг: 1330


15.10.2018 // 22:06:03     
Количественный тест дает ответы на вопросы: "Сколько конкретно?" и "Более Y или не более Y?", где Y - маскимальное допустимое содержание примеси. Результатов теста два: 1) "содержание примеси равно X" и 2) либо "содержание примеси более Y; не соответствует требованиям", либо "содержание примеси не более Y; соответствует требованиям" в зависимости от соотношения X и Y.

Предельный тест дает ответ только на второй вопрос: "Более Y или не более Y?". Результат теста один: либо "содержание примеси более Y; не соответствует требованиям", либо "содержание примеси не более Y; соответствует требованиям". Сколько конкретно, на сколько меньше, на сколько больше - никого не интересует.

В вашем случае имеем предельный тест. Правда, поскольку здесь для оценки используется метод внутренней нормализации, величину X вы тут тоже неизбежно получаете. Но саму по себе ее у вас не спрашивают. Вроде бы тут все почти то же, что и в количественном тесте, но официальных требований к валидации методики меньше...
optima
Пользователь
Ранг: 322


16.10.2018 // 6:20:20     

Andrew

vmu
Спасибо! Загвоздка именно в валидации)) То есть я могу взять для прогноза неопределенности лимит в 16 %.

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты