Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Метод Бредфорда >>>
|
Автор | Тема: Метод Бредфорда | ||
meshkova Пользователь Ранг: 18 |
06.11.2018 // 10:04:52
Есть тут люди освоившие метод Бредфорда?есть пара вопросов |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
optima Пользователь Ранг: 322 |
06.11.2018 // 10:06:48
А что интересует? Когда-то занималась. |
||
meshkova Пользователь Ранг: 18 |
06.11.2018 // 10:11:39
Редактировано 1 раз(а) снимаю спектр самого красителя (кумасси бриллиантовый синий), много шумов в нужной области |
||
optima Пользователь Ранг: 322 |
06.11.2018 // 10:21:52
Ну, спектр я не делала. Мы его для определения концентрации белка использовали. Делали калибровочную прямую по альбумину. Сам раствор Бредфора фильтровали. До того растворяли долго на мешалке. Там много веществ могут давать ложные результаты. Твины, например. |
||
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
29.01.2019 // 12:26:10
Редактировано 20 раз(а) у меня есть опыт определения концентрации белковых веществ в пробе, методом Бретфорда. Правда, было это 15 лет назад - с тех пор работа в другом направлении. Подтверждаю, реактив (раствор на основе фосфорной кислоты, кумасси R/G 250 и дистиллированной воды) перед использованием надо фильтровать через складчатый бумажный фильтр и обычную воронку, иногда даже 2-3 раза, используя каждый раз новый фильтр. Даже если визуально при первом осмотре взвесей нет. Первоначально, после растворения навески реактива, раствор будет темно-синий, почти черный. Готовый реактив после фильтрации должен быть прозрачный, светло-оливкового или коричневого цвета (субъективно), при смешивании с пробой, содержащей белковые вещества, образовывать раствор, имеющий ярко-синее окрашивание, интенсивность которого пропорциональна содержанию белка. Использовали растворы кумасси G250 и растворы R250 - смотря для чего. У нас было так: сначала готовили концентрированный раствор кумасси по прописи, его и хранили, а раствор для анализа делали каждый раз перед работой, свежий, методом разбавления концентрированного водой, с фильтрацией. Но это уже может отличаться и является особенностью прописи Вашего метода. Важный нюанс следует уделить приготовлению раствора для градуировки, в нашем случае был обычный яичный альбумин (Сигма/Мерк). Сначала нужно в химический стакан набрать дистиллированную воду, затем аккуратно перенести в нее навеску альбумина, при этом частицы альбумина сразу останутся на поверхности раствора. Главное не перемешивать, стеклянные палочки не опускать, подождать минут 30 для гидратации молекул. Далее с ополосками раствор очень аккуратно переносят в мерную колбу и там доводят до метки, перемешивают методом перевертывания колбы с содержимым, избегая встряхивания - иначе будет пена белка. При ее образовании - ждать естественного оседания, готовый раствор белка не хранить. При наличии мути или опалесценции или ищут другой препарат белка или фильтруют, но затем это учитывают в выводах. При проведении анализа по методу Бретфорда избегают энергичности, т.е. холерики гуляют лесом. В работе следят за кюветами, пипетками и вообще любой посудой (мы использовали кварцевые, расстояние между гранями 5 мм). Важна их чистота. Для ее соблюдения использовали многократную промывку, хромпик (не уверен уже, но кажется кислоты хорошо отмывали остатки кумасси и тогда он был еще разрешен), сушку в темошкафу (кроме кювет). Все штативы - идеальный чистый пластик и металл. Проверяйте кюветы - должны быть и чистыми и без погрешности более 0,005 ед. абсорбции, при их промывке исключить всё щелочное. Мы спектр комплекса белка и кумасси по всем длинам волн не снимали, но и калибровка и результаты по одной длине волны, оговоренной в методике, были удовлетворительные всегда (видимая часть спектра, район 650 нм, кажется). Главное анализ, градуировку и выводы делать на одной порции отфильтрованного реактива кумасси. Это ноу-хау этого метода, о котором редко пишут в книгах, в том числе у Бейли. Ну плюс чтобы сама проба перед анализом и ее аликвота, но уже с краской, тоже были прозрачными. Это важно. Если проба мутная, используйте ее фугат и ОДНОРАЗОВЫЕ пробирки эппедорф, из пластика. Про вещества, которые могут искажать результаты анализа - отдельная тема, и это уже выходит за рамки этой короткой познавательной беседы. Надеюсь, помог |
||
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
31.01.2019 // 3:52:23
Спасибо большое. У нас помню была целая эпопея с ложно позитивной реакцией кумасси на глимы, а в литературе нигде этого не видели… |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
31.01.2019 // 15:32:09
Редактировано 1 раз(а) Ну. В таком случае, скажу так. При определении того, что и на сколько может искажать результат анализа с использованием этого реактива, следует исходить из состава самой пробы и проверять величину аналитического сигнала по отношению каждого из компонентов по отдельности, на модельных растворах чистых веществ, в среде, близкой по условиям к анализируемой. При проведении реакции важны не только буферные характеристики среды, но и соотношение объемов проба/краска. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |