| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
ВЛК >>>
|
 |
|
AND Пользователь Ранг: 20 |
 12.12.2018 // 19:08:13
Спасибо за ответы. Ваше мнение я услышал. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
SunnyLi Пользователь Ранг: 28 |
21.12.2018 // 20:51:28
Карты Шухарта стройте по 2-3-4 года, если проверяющих не устраивает оперативный контроль. Так и говорите, редко проводим анализ, набираем статистику. |
|||||
|
AND Пользователь Ранг: 20 |
26.11.2019 // 19:46:14
Может будут у кого-нибудь еще комментарии? Всем спасибо за ответы. |
|||||
|
КаринаZav Пользователь Ранг: 17 |
31.01.2020 // 7:58:02
Добрый день ) извините если не в тему , ещё не полностью освоилась тут ) Такой вопрос, мы делаем ВЛК по методике пндф 14.1.272-2012 определение нефтепродукта в воде на приборе кн-2. Делали просто контро.пробу с таблеткой , результат получился. Делали по методике , добавляли серную кислоту (1:9) и натрий хлористый. Начали делать контр.пробу в рабочую пробу с добавкой не получается ни как , теряется ровно половина добавки. Пробовали делать и кислотой и солью , и без , ни как не получается . Трясли воронку в ручную 10 минут , 10-15 минут отстаивали . Подскажите пожалуйста , что можно ещё попробовать. Спасибо! |
|||||
|
начиналка Пользователь Ранг: 25 |
31.01.2020 // 9:31:46
Здравствуйте всем! Поделитесь, пожалуйста, образцом оформления оперативного контроля с использованием ОК. hblkkv{coбaчkа}mail.ru. Спасибо. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
alexchem Пользователь Ранг: 491 |
31.01.2020 // 15:23:57
А зачем вы делаете добавку в рабочую пробу? Метод добавок в этой методики использовать нельзя, только ОК. |
|||||
|
alexchem Пользователь Ранг: 491 |
31.01.2020 // 15:26:01
Таблица М.1 РМГ-76-2014 вам в помощь. |
|||||
|
КаринаZav Пользователь Ранг: 17 |
31.01.2020 // 17:08:15
. Мы начали делать с добавкой чтобы проверить себя. Так как Результаты одной воды не сходились с другой лабораторией ( вообще не близко). |
|||||
|
начиналка Пользователь Ранг: 25 |
03.02.2020 // 9:34:38
Спасибо. |
|||||
|
КаринаZav Пользователь Ранг: 17 |
19.02.2020 // 16:09:23
Добрый день) я опять со своими баранами (контрольными пробами). Мы поймали н/пр с образцами для контроля маленькие концентрации ( делали от 0,1-6 мг/л) . Но большие концентрации (от 20-30) не можем поймать , получается где то на 10 мг/л меньше . Причём почти всегда . Не можем понять где можем терять. Провали вариации : -больше чху. -больше мешать. -больше отстаивать. -менять оксид алюминия. - с добавлением и без кислоты серной (1:9) и натрия хлористого. - менять объём пробы. И ещё такое, при определение больших концентрации с 30 чху , заметили что на поверхности воды (в делительной воронке, при отстаиванием ) есть пленка , толи нефтепродукт толи ещё что-то 🤔🤔🤔. Но, пробовали делать так: 1. Определение конц-ии н/пр в рабочей пробе 2. Определение в той же пробе рабочей с разбавлением 1:1. 3. Раб.проба + добавка ( маленькая=6 мг/л).4. Рабочая проба 1:1 +добавка (6мг/л ) У НАС ВСЕ СОШЛОСЬ! Далее другая проблема с рабочими пробами, делаем одну и ту же рабочую пробу с другой лабораторией у нас вообще разные результаты. Методика одна и та же , прибор одинаковый , реактивы соответсвующие требованиям. Разница где-то на 10 -15 единиц отличается . ( у них больше ) . Посоветуйте, пожалуйста кто что может !!!!! Спасибо большое !!!!!🙏🏻🙏🏻🙏🏻 |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 29
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
