Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аттестация центрифуги >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Igen
Пользователь
Ранг: 1050


19.02.2019 // 16:16:41     
А в ИСОвских методах, признаных в России есть и погрешность по концентрации по отдельным вешествам
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kot
Пользователь
Ранг: 2024


20.02.2019 // 3:01:53     

Шушечка пишет:

Викторин пишет:

Valerа1234 пишет:
Немного зная менталитет твоей области, я бы в идеале вывел бы разъём с сигналами на показометры и сделал бы выносной пульт диагностики.

Кстати это самый оптимальный путь- нет показометра, нет проблемы. Сегодня в очередной раз озадачили в новых требованиях указать погрешность и диапазон измерения хроматографа. С одной стороны- в идеале хроматограф- не метрологический прибор, и мы оцениваем погрешность метода. Вот только какого- на продукт или гептан в октане например по методике поверки?

я вообще в шоке... а как? методики разные, колонки разные, определяемые компоненты вообще не перечесть... как ????

Ну в целом проходимо, берем отдельную колонку на которую уже нанесена градуировка на подходящих ГСО при фиксированных условиях. Для хроматографа коряво конечно, но вот в нашем СИ это работает, проверяющие радуются. Что-то в этом духе я встречал лет цать назад у Милихрома (по лекарствам вроде). То есть хроматограф сразу поставлялся как черный ящик со всей метрологической обвязкой на конкретную методику.
Шушечка
Пользователь
Ранг: 518


20.02.2019 // 7:41:53     

Викторин пишет:

Шушечка пишет:
методики разные, колонки разные, определяемые компоненты вообще не перечесть... как ????

Если отсечь НИОКР, то окажется, что на один хроматограф 2-5 методик. Хотя-бы в одной из них есть какие-либо указания по точности и диапазону. Так что забиваю на оставшиеся 20 хроматографов разные цифры и жду пояснений проверяющего. Всё равно замечания будут- но тут без объяснения не обойтись
P.S. Ну и вообще- прикроют парочку лабораторий- это даже хорошо- меньше зарплата-меньше лабораторий- справедливость восторжествует. Ну а где не восторжествует- Валере1234 с компанией штуки 4 хроматографа делать придётся и аттестовывать
А если производственная лаборатория фармацевтического предприятия и в пакете около 100 препаратов, ну скажем 50 из низ на хроматографах количественно? то тогда как?
Конечно, когда в разработке мы валидировли методы, то тут в валидации мы указывали и пределы и прочее... А скажем вот так: у нас в разработке Аджиленты, а в производстве Вотерсы и Милихромы. На Аджилентах определены пределы, нужно переносить на производственные хроматографы эти значения? Подскажите пожалуйста... первый раз встречаю такое..
Викторин
Пользователь
Ранг: 2720


20.02.2019 // 12:41:48     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


20.02.2019 // 12:46:22     
Редактировано 1 раз(а)

Да интересно пилюльки- таблетки производят, водку и ту тщательнее контролируют
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный лабораторный центр ЦГЭ Москвы Испытательный лабораторный центр ЦГЭ Москвы
ИЛЦ аккредитован в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания».
Викторин
Пользователь
Ранг: 2720


20.02.2019 // 13:24:52     

Igen пишет:
Да интересно пилюльки- таблетки производят, водку и ту тщательнее контролируют
Водка подконтрольна акцизам- а кому нужны таблетки?
Шушечка
Пользователь
Ранг: 518


21.02.2019 // 5:34:43     

Igen пишет:
Да интересно пилюльки- таблетки производят, водку и ту тщательнее контролируют
тут можно бесконечно спорить))) речь же идет не о контроле продукции как таковой, а о бздыках проверяющих и том как парировать им профессионально)))
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


21.02.2019 // 12:06:09     
Мой небольшой опыт в проверках убеждает меня, что 80% претензий обоснованы, беда в недостаточной информированности и обученности пользователей, как в метрологии, так и системы качества, хозяева экономят, жадничают.

Нравится, не нравится, но оформление грамотное документации играет важную роль как фактор подтверждения, участие в сличениях и т. д.

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты